АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-89, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Дубровина Николая Ивановича, город Ставрополь, ОГРНИП 304263535500959, ИНН 263601100023,
к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, город Ставрополь,
Федеральной налоговой службе России, город Москва,
Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании недействительными требований от 31.03.2016 № 036801160081465, от 07.09.2016 № 036801160267463, от 20.10.2017 № 10-07/10812,
о признании незаконными требований о двойной оплате страховых взносов в качестве арбитражного управляющего и индивидуального предпринимателя;
о признании задолженности Дубровина Н.И. по страховым взносам в ПФ РФ на дату рассмотрения искового заявления отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель Дубровин Николай Иванович с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, Федеральной налоговой службе России, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, о признании недействительными требований от 31.03.2016 № 036801160081465, от 07.09.2016 № 036801160267463, от 20.10.2017 № 10-07/10812; о признании незаконными требований о двойной оплате страховых взносов в качестве арбитражного управляющего и индивидуального предпринимателя; о признании задолженности Дубровина Н.И. по страховым взносам в ПФ РФ на дату рассмотрения искового заявления отсутствующей.
Определением от 20.11.2017 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив представленное уточненное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 16.11.2017, на основании следующего.
Как видно из материалов дела в заявлении от 08.11.2017 предприниматель просил суд признать недействительными требования от 31.03.2016 № 036801160081465, от 07.09.2016 № 036801160267463, от 20.10.2017 № 10-07/10812; незаконными требования о двойной оплате страховых взносов в качестве арбитражного управляющего и индивидуального предпринимателя; задолженность Дубровина Н.И. по страховым взносам в ПФ РФ на дату рассмотрения искового заявления, отсутствующей.
Определением от 20.11.2017 суд предложил заявителю в срок до 18.12.2017 представить в Арбитражный суд Ставропольского края текст обжалуемых требований от 31.03.2016 № 036801160081465, от 07.09.2016 № 036801160267463, от 20.10.2017 № 10-07/10812; доказательства оплаты госпошлины в установленном налоговым законодательством размере;
правовое обоснование на указание в своем заявлении, в качестве заинтересованных лиц Федеральной налоговой службы России и Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю. Также суд обратил внимание заявителя на необходимость уточнения заявленных требований в соответствии с положениями главы 24 АПК РФ.
При обращении в суд с заявлением об уточнении заявленных требований предпринимателем изменены требования. При этом в пунктах 1 и 2 уточненного заявления не конкретизированы решения, действия (бездействия), требование, которые предприниматель просит признать суд недействительными.
В нарушение части 2 статьи 199 АПК РФ заявителем к уточненному заявлению не приложен текст обжалуемого требования от 27.11.2017 № 10-07/12352 на сумму 217 121 руб. 03 коп.
Кроме того предпринимателем заявлены обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого требования по взысканию задолженности за счет имущества Дубровина Н.И. службой судебных приставов и кредитными учреждениями, обязания УФНС РФ отменить 4 решения от 30.07.2017 на сумму 85 627,25 руб., отозвания постановления № 26350032321 из службы судебных приставов от 04.10.2017 на сумму 85 627,25 руб., разблокирования счета в кредитных организациях.
Однако заявителем не указано, каким органом вынесены решения от 30.07.2017 на сумму 85 627,25 руб., тесты указанных решений также не представлены. Постановление от 04.10.2017 № 26350032321 суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд предлагает уточнить заявленные требования в соответствии с положениями главы 24 АПК РФ, представить в обоснование заявленных требований документы, предусмотренные статьями 125, 126, 199 АПК РФ.
Учитывая изложенное, судом продлевается срок устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
4. Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать на официальном сайте
Арбитражного суда Ставропольского края www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Ермилова
