АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
город Смоленск 22.07.2019 Дело № А62-6924/2019
Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова В. В.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Виадук М" (ОГРН 1076731001555; ИНН 6731059770)
к ОАСО "Би энд Би Иншуренс Ко"
о расторжении договоров страхования транспортных средств, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "Виадук М" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАСО "Би энд Би Иншуренс Ко" с требованием о расторжении договоров страхования от 14.08.2017 № 31-А/17, от 14.09.2017 № 33-А/17, от 13.06.2017 № 19-А/17, взыскании задолженности в размере 164 190, 29 рубля.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
По настоящему делу обществом с ограниченной ответственностью "Виадук М" заявлены требование неимущественного характера (о расторжении договоров страхования) и требование имущественного характера (о взыскании задолженности).
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении, поданном в арбитражный суд,
объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче подлежащих оценке исковых заявлений имущественного характера, зависит от цены иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
Пунктом 2 частью 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров уплачивается государственная пошлина в размере 6 000, 00 рубля.
При подаче заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к исковому заявлению не приложены Правила добровольного страхования наземных транспортных средств (за исключением легковых транспортных средств) № 23, согласованные в Министерстве финансов Республики Беларусь 15.07.2010 № 870);
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Также истцу предлагается обосновать подсудность предъявления иска в Арбитражный суд Смоленской области.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Виадук М" (ОГРН 1076731001555; ИНН 6731059770) оставить без движения.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 12.08.2019.
Документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.
В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-62, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.
Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.
Судья В.В. Яковенкова
