796/2020-21661(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Асмыкович А.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтройИнвест», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская улица, дом 3, корпус 1, лит.Б, ОГРН 1089847199639, ИНН 7802434380, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу
№ А56-135557/2018,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтройИнвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу № А56-135557/2018.
Ознакомившись с представленными документами, суд округа установил, что заявителем не соблюден порядок подачи кассационной жалобы в электронном виде в части подписания ее электронной цифровой подписью, которая позволяет идентифицировать подписанта.
Согласно пункту 2.3.6 «Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Кассационную жалобу подписал представитель Общества Власов А.С.
Вместе с тем поступившая в суд электронная кассационная жалоба содержит «данные простой электронном подписи заявителя», в качестве которого указан «Арсенов Эдуард Юрьевич».
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее заявителя не направляются.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Судья А.В. Асмыкович
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00
до 13.00.
