НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 17.12.2020 № А53-3718/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А53-3718/2020

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мерзликиной Ирины Петровны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2020 по делу № А53-3718/2020, установил следующее.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
с кассационной жалобой на постановление кассационного суда 18.11.2020.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуально Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом
не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление суда кассационной инстанции от 18.11.2020 может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном
частью 1 статьи 291.1 Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии
с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положениями статей 158, 188 Кодекса не установлено, что определение
об отложении судебного разбирательства может быть обжаловано. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана
на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мерзликиной Ирины Петровны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2020 по делу
№ А53-3718/2020 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья В.В. Аваряскин