НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 № А32-4525/09

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                    Дело № А32-4525/2009                             6 ноября 2009 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев ходатайство ООО «Открытые инвестиции» о возврате кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности от 12.03.2009 № ОИ/06/03/2009, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу № А32-4525/2009, установил следующее.

После принятия кассационной жалобы к производству от ООО «Открытые инвестиции» поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности от 12.03.2009 № ОИ/06/03/2009, и рассмотреть жалобу ООО «Открытые инвестиции», подписанную представителем Подкорытовой Т.А.

В силу пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку кассационные жалобы ООО «Открытые инвестиции», подписанные представителями Покорытовой Т.А. без приложения доверенности на право подписания кассационной жалобы и Милошем А.А. по доверенности от 01.09.2009 № ОИ/09/09/2009 , приняты определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009, а ходатайство поступило 03.11.2009, то суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства. Кроме того, в суд кассационной инстанции не поступала жалоба, подписанная представителем по доверенности от 12.03.2009 № ОИ/06/03/2009, которую просит возвратить ООО «Открытые инвестиции» в лице представителя Покорытовой Т.А., не представившей доверенности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Открытые инвестиции» о возврате кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности от 12.03.2009 № ОИ/06/03/2009, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу № А32-4525/2009.

Судья                                                                                                                         Е.И. Афонина