196/2022-63417(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Д ело № А57-3496/2021
29 марта 2022 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евролом», Саратовская область, г. Энгельс, о разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021 г. о принятии обеспечительных мер.
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС», адрес: «Бизнес Центр Логистику Сити, Дубай Авиашн Сити, ПО БОКС: 390667, Дубай ОАЭ, Адрес представительства в РФ: АБ «ТРУБОР», 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.12 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» ОГРН 1146439001939 , 413121 Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, строение 10 Третье лицо: ООО «ИМПЭКС-ДОН», ОГРН 1156196039152, 344065 Ростовская область, г. Ростов-на Дону ул. Геологическая, д.2, офис 115 О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 916.248 долларов США и 75 центов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2020 г. по 17.02.2021 г., в размере 11.332.,19 долларов США, суммы убытков, в размере 660.325 долларов США обязании ООО «Евролом» уплачивать в пользу Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» проценты на сумму основного долга, в размере 916.248,75 долларов США по средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, опубликованным на официальном сайте Банка России до момента исполнения решения суда.
[A1] налоговой службы № 19 по Саратовской области вносить в единый государственный реестр юридических лиц запись о начале процедуры ликвидации, о ликвидации и о назначении ликвидатора в ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939).
запрещено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области вносить в единый государственный реестр юридических лиц запись о начале процедуры ликвидации, о ликвидации и о назначении ликвидатора в ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939 ИНН 6439085499 ).
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Определением суда от 01.09.20221 г. были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939, ИНН 6439085499) в пределах суммы в размере 67 352 164 руб.,
запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области вносить в единый государственный реестр юридических лиц запись о начале процедуры ликвидации, о ликвидации и о назначении ликвидатора в ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939 ИНН 6439085499 ).
Заявитель просит разъяснить распространяются ли обеспечительные меры в виде ареста денежных средств распространяются ли обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939, ИНН 6439085499) в пределах суммы в размере 67 352 164 руб., наложенные определением АС Саратовской области по делу № А57-3496/2021 от 01.09.2021 г. на денежные средства, направляемые для оплаты заработной платы, являющиеся платежами второй очереди и оплату налогов той же очереди.
[A2] Определением суда от 01.09.2021 г. обеспечительные меры наложены на денежные средства ООО «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001339, ИНН 6439085499) в пределах суммы, в размере 67 352 164 руб., вопрос о наложении денежных средств, направленных для оплаты заработной платы, судом не рассматривался, и запрет наложен не был., данный арест не препятствует выплате заработной платы.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы суд вправе разъяснить решение путем более полного и ясного изложения тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности или допускает неоднозначное толкование, препятствующее исполнению решения. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 марта 2005 года № 108-О при толковании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Таким образом, по смыслу указанной процессуальной нормы разъяснение заключается в более полном и четком изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности при его исполнении. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.
Изучив доводы заявления Общества с ограниченной ответственностью «Евролом» , Саратовская область, г. Энгельс арбитражный суд приходит к выводу о том, что текст определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021 года изложен четко и ясно, не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование и затрудняющих его понимание и исполнение.
Суд отмечает, что вопрос об исполнении удостоверений Комиссии по трудовым спорам ООО «ЕВРОЛОМ» о порядке выплаты денежных средств работникам ООО «ЕВРОЛОМ» , не относится к спору по делу № А57-3496/2021.
Разъяснение порядка исполнений судебных актов и Удостоверений Комиссии по трудовым спорам не может быть дано судом, в качестве разъяснения определения
[A3] Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021 г. о принятии обеспечительных мер по делу № А57-3496/2021.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявления о разъяснении определения арбитражного суда от 01.09.2021г. о принятии обеспечительных мер по делу № А57-3496/2021 следует отказать.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Евролом», Саратовская область, г. Энгельс, о разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021 г. о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.В. Павлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.03.2022 5:19:00
Кому выдана Павлова Наталья Владимировна
