АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
22 января 2018 года
Дело № А57-28663/2017
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., рассмотрев заявление Гаврилова Владимира Петровича, Саратовская область, город Энгельс, улица Тельмана, дом 18, квартира 58 (далее – Гаврилов В.П.), Ермоленко Натальи Игоревны, Саратовская область, город Энгельс,улица Томская, дом 42, квартира 42а (далее – Ермоленко Н.И.), Купцова Геннадия Ивановича, Саратовская область, город Энгельс, улица Волжский проспект, дом 62, квартира 205 (далее – Купцов Г.И.), Тембуровского Романа Павловича, Саратовская область, город Энгельс, улица Рабочих Маевок, дом 22 (далее – Тембуровский Р.П.), Францева Владимира Владимировича, Саратовская область, город Энгельс, Волжский проспект, дом 62, квартира 120 (далее – Францев В.В.), о принятии обеспечительных мер по делу №А57-28663/2017 по заявлению Гаврилова В.П., Ермоленко Н.И., Купцова Г.И., Тембуровского Р.П., Францева В.В. о признании должника – Акционерного общества «9 центральный автомобильный ремонтный завод», Саратовская область, город Энгельс, ОГРН 1096449002737, ИНН 6449054228 (далее – АО «9 ЦАРЗ»), несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратились Гаврилов В.П., Ермоленко Н.И., Купцов Г.И., Тембуровского Р.П., Францев В.В. с заявлением, согласно которому заявители просят признать АО «9 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом); утвердить временного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича (ИНН 645203753226, СНИЛС 057-284-472-84, адрес для корреспонденции: 119071, город Москва, Ленинский проспект, дом 29, строение 8) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 109240, город Москва, Котельническая набережная, дом 17, ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249); установить вознаграждение временному управляющему в соответствии с законом из имущества должника.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2017 принято к производству заявление Гаврилова В.П., Ермоленко Н.И., Купцова Г.И., Тембуровского Р.П., Францева В.В. о признании должника – АО «9 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.
19.01.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Гаврилова В.П., Ермоленко Н.И., Купцова Г.И., Тембуровского Р.П., Францева В.В. о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявители просят принять обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по исполнительным листам сводного исполнительного производства сотрудниками МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области в рамках исполнительного производства №17053/16/64046-СД, приостановления реализации имущества сотрудниками МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области в отношении имущества должника, выставленного на торги в рамках сводного исполнительного производства №17053/16/64046-СД, запрета МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области изымать имущество должника.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
По смыслу части 6 статьи 92 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.
Согласно пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оплате госпошлиной в размере 3000,00 руб., при этом к заявлению об обеспечении должен быть приложен документ, подтверждающий ее уплату.
Заявители не ходатайствуют об отсрочке по уплате государственной пошлины, не прикладывают к заявлению ни документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном для подачи заявлений о признании несостоятельным (банкротом) размере.
Таким образом, заявителям необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины с приложением документов в обоснование ходатайства.
При этом суд обращает внимание, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить ее в установленном размере.
В силу изложенного заявление Гаврилова В.П., Ермоленко Н.И., Купцова Г.И., Тембуровского Р.П., Францева В.В. подлежит оставлению без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявители должны предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении требования без движения.
Руководствуясь статьями 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 92, 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гаврилова Владимира Петровича, Саратовская область, город Энгельс, улица Тельмана, дом 18, квартира 58, Ермоленко Натальи Игоревны, Саратовская область, город Энгельс,улица Томская, дом 42, квартира 42а, Купцова Геннадия Ивановича, Саратовская область, город Энгельс, улица Волжский проспект, дом 62, квартира 205, Тембуровского Романа Павловича, Саратовская область, город Энгельс, улица Рабочих Маевок, дом 22, Францева Владимира Владимировича, Саратовская область, город Энгельс, Волжский проспект, дом 62, квартира 120, о принятии обеспечительных мер по делу №А57-28663/2017, оставить без движения.
Заявителю в срок по 22 февраля 2018 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-39, 98-39-42;
- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;
- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Лиско Е.Б.
