22337/2015-188427(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения оглашена 23.09.2015
Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Г.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Антипова Виктора Николаевича
к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Николаевичу
о взыскании 1 083 941 руб. 94 коп.
при участии в заседании
от истца – Вахрушев А.В. (доверенность от 02.03.2015)
от ответчика – не явился, извещен.
установил:
Индивидуальный предприниматель Антипов Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате с учетом пени за просрочку платежа по договору № 22/14 от 03 октября 2014 года по состоянию на 23 марта 2015 года в сумме 1083 941 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение спора по существу по делу № А55-20076/2015.
Судом ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено по следующим основаниям.
В рамках дела № А55-9987/2015 Индивидуальный предприниматель Антипов Виктор Николаевич обратился к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, с учетом пени за просрочку платежа, по договору № 22/14 от 03 октября 2014 года.
В деле № А55-20076/2015 Индивидуальный предприниматель Савельев Александр Николаевич обратился к Индивидуальному предпринимателю Антипову Виктору Николаевичу о признании договора № 22/14 аренды нежилого недвижимого имущества от 03.10.2014, заключенного между индивидуальным предпринимателем Антиповым В.Н. и индивидуальным предпринимателем Савельевым А.Н., незаключенным.
Учитывая, что договор, по которому истец по настоящему иску просит взыскать
задолженность и пени, оспаривается ответчиком в деле № А55-20076/2015, обстоятельства, установленные судебным актом по делу № А55-20076/2015 будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, следовательно, производство по делу следует приостановить.
Учитывая то, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А55- 20076/2015 по существу, производство по делу № А55-9987/2015 необходимо приостановить.
Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст. 143, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Индивидуального предпринимателя Савельева Александра Николаевича о приостановлении производства по делу № А55-9987/2015 удовлетворить.
Приостановить производство по делу № А55-9987/2015 до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение спора по существу по делу № А55-20076/2015.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Р.М. Богданова
