АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2017 года
Дело А55-6335/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017г. заявление ФГУП «ГВСУ №5» о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью СК «Траверс», г. Тольятти, ИНН 6316115496
при участии:
от ФНС России – представитель Елчев А.П., доверенность от 23.03.2017г.,
от иных лиц – не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. в отношении ООО СК «Траверс», г. Тольятти, ИНН 6316115496 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Полянкин Валерий Александрович.
ФГУП «ГВСУ №5» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 642 598,81руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно заявленного требования кредитора в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в размере 13 642 598,81руб. основано на неисполнении последним обязательств по договорам субподрядов на выполнении строительно-монтажных работ:
№1314187385232090942000000/СИ-2013/БЗ-8-ТЦ/242КС от 09.09.2015г.
№1314187385232090942000000/СИ-2013/БЗ-8-ТЦ/241КС от 09.09.2015г.
№1516187385692090942000000/СИ-2015/ТЦ-ИСК/327 от 26.11.2015г.
В соответствии с условиями договора №1314187385232090942000000/СИ-2013/БЗ-8-ТЦ/242КС от 09.09.2015г. Генподрядчик (ФГУП «ГВСУ №5») осуществляет финансирования, обеспечения выполнения и контроль за выполнением работ и поручает, а Субподрядчик (ООО СК «Траверс») обязался выполнить строительно-монтажные работы КТП и ПЕТО на объекте БЗ-8-ТЦ, расположенном по адресу: п. Тоцкое, Оренбургской области, в соответствии с Проектной, Рабочей документацией и условиями Договора.
Цена Договора определена сторонами в пункте 2 договора и составляет 29 001 879,91 руб.
Согласно п. 3.1, 3.2 Договора дата начала работ - 24 августа 2015 года; дата окончания работ - 30 октября 2015 года.
Договором предусмотрено авансирование Субподрядчика в размере до 50% от цены договора (п.4.8).
Также Договором установлено, что Субподрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги (административно-хозяйственные расходы, мероприятия по технике безопасности и охране труда, расходы, предусмотренные номенклатурой Мероприятий по охране труда и технике безопасности, имеющие прямое или косвенное отношение к субподрядчику, пожарно-сторожевая охрана, прочие производственные расходы) в размере 8 (восьми) % от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ 1.5 и 4.13).
Из материалов дела следует, что Субподрядчиком получены денежные средства в размере 11 840 655,60 руб. из них: 4 000 000руб. в качестве аванса; 7 840 655,60руб. - за выполненные, строительно-монтажные работы), что подтверждается платежными поручениями №5040 от 15.09.2015г., №2702 от 12.05.2016г., №6066 от 20.06.2016г., №6317 от 22.06.2016г., №11650 от 17.08.2016г., №14325 от 14.09.2016г., №27450 от 30.12.2016г.
Кроме того, в счет оплаты за выполненные Субподрядчиком строительно-монтажные работы заявителем были зачтены оказанные Генподрядчиком услуги генподряда в размере 849 070,15 руб., что подтверждается актами оказанных услуг генподряда и актами взаимозачета.
Согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2015г., №2 от 25.11.2015г., №1 от 25.05.2016г., №1 от 30.07.2016г., №1 от 25.08.2016г., №1-2 от 25.10.2016г., №1-08 от 25.10.2016г. Субподрядчиком выполнено работ на сумму 10 613 376,80руб., в результате чего образовалась задолженность (неотработанный аванс) в размере 2 076 348,95руб. (11 840 655,60 + 849 070,15 - 10 613 376,80 = 2 076 348,95руб.)
В соответствии с условиями договора №1314187385232090942000000/СИ-2013/БЗ-8-ТЦ/241КС от 09.09.2015г. Генподрядчик (ФГУП «ГВСУ №5») осуществляет финансирования, обеспечения выполнения и контроль за выполнением работ и поручает, а Субподрядчик (ООО СК «Траверс») обязался выполнить строительно-монтажные работы на сооружении «Реконструкция ЦТП 893» на объекте БЗ-8-ТЦ, расположенном по адресу: п. Тоцкое, Оренбургской области, в соответствии с Проектной, Рабочей документацией и условиями Договора.
Цена Договора определена сторонами в пункте 2 договора и составляет 22 535 918,18руб.
Согласно п. 3.1, 3.2 Договора дата начала работ - 24 августа 2015 года; дата окончания работ - 15 октября 2015 года.
Договором предусмотрено авансирование Субподрядчика в размере до 50% от цены договора (п.4.8).
Также Договором установлено, что Субподрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги (административно-хозяйственные расходы, мероприятия по технике безопасности и охране труда, расходы, предусмотренные номенклатурой Мероприятий по охране труда и технике безопасности, имеющие прямое или косвенное отношение к субподрядчику, пожарно-сторожевая охрана, прочие производственные расходы) в размере 8 (восьми) % от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ 1.5 и 4.13).
Из материалов дела следует, что Субподрядчиком получены денежные средства в размере
6 667 251,93руб., из них: 3000 000руб. в качестве аванса; 3 667 251,93руб. - за выполненные строительно-монтажные работы и поставленное оборудование, что подтверждается платежными поручениями №5038 от 15.09.2015г., №6100 от 09.12.2015г., №4372 от 01.06.2016г., №2707 от 20.05.2016г., №6415 от 24.06.2016г.
Кроме того, в счет оплаты за выполненные Субподрядчиком строительно-монтажные работы заявителем были зачтены оказанные Генподрядчиком услуги генподряда в размере 117 985,29руб., что подтверждается актами оказанных услуг генподряда и актами взаимозачета.
Согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2015г,, №2 от 25.10.2015г. Субподрядчиком выполнено работ на сумму 3 789 638,04руб., в результате чего образовалась задолженность (неотработанный аванс) в размере 2 995 599,18руб. (6 667 251,93 + 117 985,29 - 3 789 638,04 = 2 995 599,18руб.)
В соответствии с условиями договора №1516187385692090942000000/СИ-2015/ТЦ-ИСК/327 от 26.11.2015г. Генподрядчик (ФГУП «ГВСУ №5») осуществляет финансирования, обеспечения выполнения и контроль за выполнением работ и поручает, а Субподрядчик (ООО СК «Траверс») обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (вертикальная планировка, покрытие тротуаров и проездов) на объекте ТЦ-ИСК п. Тоцкое, Оренбургской области, в соответствии с Проектной, Рабочей документацией и условиями Договора.
Цена Договора определена сторонами в пункте 2 договора и составляет 65 645 222,76 руб. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.08.2016 г.).
Согласно п. 3.1, 3.2 Договора дата начала работ - 23 марта 2015 года; дата окончания работ - 6 декабря 2015 года.
Договором предусмотрено авансирование Субподрядчика в размере до 50% от цены договора (п.4.8).
Также Договором установлено, что Субподрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги (административно-хозяйственные расходы, мероприятия по технике безопасности и охране труда, расходы, предусмотренные номенклатурой Мероприятий по охране труда и технике безопасности, имеющие прямое или косвенное отношение к субподрядчику, пожарно-сторожевая охрана, прочие производственные расходы) в размере 8 (восьми) % от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ 1.5 и 4.13).
Из материалов дела следует, что Субподрядчиком получены денежные средства в размере 58 947 271,88руб. (из них: 34370046,92 руб. в качестве аванса; 24 577 224,96руб. - за выполненные строительно-монтажные работы), что подтверждается платежными поручениями №195 от 25.01.2016г., №2127 от 19.04.2016г., №2487 от 06.05.2016г., №3406 от 19.05.2016г., №10487 от 05.08.2016г., №16494 от 29.09.2016г., №16469 от 29.09.2016г., №1288 от 31.03.2015г., №1601 от 09.04.2015г., №1731 от 14.04.2015г., №2603 от 21.05.2015г., №3006 от 15.06.2015г., №3383 от 02.07.2015г., №3638 от 14.07.2015г., №3794 от 23.07.2015г., №3974 от 29.07.2015г., №4427 от 21.08.2015г., №4743 от 04.09.2015г., №5564 от 28.10.2015г., №5762 от 12.11.2015г., №6552 от 30.12.2015г.
Кроме того, в счет оплаты за выполненные Субподрядчиком строительно-монтажные работы заявителем были зачтены оказанные Генподрядчиком услуги генподряда в размере 4 510 629,23руб., что подтверждается актами оказанных услуг генподряда и актами взаимозачета.
Согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.11.2015г., №2 от 26.11.2015г., №3 от 26.11.2015г., №5 от 26.11.2015г., №6 от 26.11.2015г., №7 от 26.11.2015г., №4 от 14.12.2015г., №8 от 14.12.2015г., №1 от 25.02.2016г., №2 от 25.03.2016г., №3 от 25.03.2016г., №4 от 25.03.2016г., №6 от 25.04.2016г., №1 от 25.08.2016г., №7 от 31.08.2016г., №8 от 31.08.2016г., №9 от 31.08.2016г., №10 от 05.08.2016г., №11 от 14.11.2016г., №12 от 30.12.2016г., №13 от 30.12.2016г. Субподрядчиком выполнено работ на сумму 54 887 250,43 руб., в результате чего образовалась задолженность (неотработанный аванс) в размере 8 570 650,68рублей (58 947 271,88 + 4 510 629,23 - 54 887250,43 = 8 570 650,68руб.)
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФГУП «ГВСУ №5» о включении требования в реестр требований кредиторов должника – удовлетворить.
Включить требование ФГУП «ГВСУ №5» в размере 13 642 598,81руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью СК «Траверс», г. Тольятти, ИНН 6316115496, в состав требований кредиторов третьей очереди
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
