НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 31.08.2011 № А53-14196/10

10171 974975

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

31 августа 2011

дело № А53-4706/2010

резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2011

полный текст определения изготовлен 31 августа 2011

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.Р.,

при участии:

от конкурсного управляющего – представитель ФИО1, доверенность от 25.05.2011,

от конкурсного кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» – представитель ФИО2, доверенность № 08-14/394 от 01.11.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...>

заявления ОАО «РНГ» и представителя трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов»

о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 22.04.2011,

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 мая 2011г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Заявления ОАО «РНГ» и представителя трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника мотивированы неверным учетом временным управляющим голосов участников собрания кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов, препятствием к участию представителей трудового коллектива, нарушением принятым решением первого собрания кредиторов от 22.04.2011 прав и законных интересов конкурсного кредитора и работников должника.

Представители ОАО «РНГ» и представителя трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал ранее выраженную в письменных отзывах правовую позицию по рассматриваемому заявлению. Дополнительно пояснил, что на обжалуемом ОАО «РНГ» собрании кредиторов решения по существу повестки собрания, нарушающие права конкурсного кредитора, не принимались, собрание работников трудового коллектива по избранию представителя фактически не проводилось, соответственно такой представитель работников не избирался.


Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебном заседании представил письменный отзыв на заявления о признании недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 22.04.2011, считает, что заявленные требования являются необоснованными.

В процессе рассмотрения обоснованности заявленных требований конкурсным управляющим представлялись отзывы на заявления конкурсного кредитора и представителя трудового коллектива, в которых конкурсный управляющий пояснил, что решения по вопросу дальнейшей процедуры, которую необходимо ввести в отношении должника с учетом анализа его финансового состояния и возможности восстановления его платежеспособности, собранием кредиторов принято 05.05.2011. При проведении собрания кредиторов учтен размер голосов кредиторов, подтвержденный соответствующими судебными актами. Права представителя трудового коллектива ничем не нарушены, поскольку на нем присутствовал ФИО4, представившийся представителем трудового коллектива и представавший протокол собрания трудового коллектива должника от 20.04.2011. Кроме того, конкурсным управляющим указано, что фактически собрание трудового коллектива на территории должника не проводилось, решения, описанные в протоколе от 20.04.2011, принимались только несколькими лицами, а не 553, как указано в самом протоколе.

Изучив представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований о признании решения собрания кредиторов должника от 22.04.2011 недействительным по следующим основаниям.

В заявлениях о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 22.04.2011 ОАО «РНГ» и представитель трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» указали, что указанным решением нарушены их права и законные интересы как лица, участвующего в деле о банкротстве. Кроме того, ОАО «РНГ» ссылается на нарушение временным управляющим при проведении собрания кредиторов 22.04.2011 подсчета голосов, что привело к непропорциональному учету размера голосов, принадлежащих кредиторам. Представитель трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» указал, что в участии на собрании кредиторов должника четырем иным представителям трудового коллектива отказано.

Первым собранием кредиторов должника 22.04.2011 решения по повестке собрания не приняты ввиду отсутствия большинства голосов по вопросам открытия дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника и выбора СРО, из числа членов которой надлежит выбрать кандидатуру арбитражного управляющего.

В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение в силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Доказательства, подтверждающие, каким конкретно образом непринятые на обжалуемом собрании кредиторов должника 22.04.2011 решения нарушают права и законные интересы ОАО «РНГ» и ФИО4, суду не представлены. Не представлены и


доказательства, подтверждающие, что собранием кредиторов 22.04.2011 приняты решения с нарушением установленных данным Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 13-15, 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184 - 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявлений ОАО «РНГ» и представителя трудового коллектива ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» ФИО4 о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 22.04.2011 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

Е.В. Запорожко



2 10171 974975

3 10171 974975