НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 14.11.2019 № А53-13144/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

г. Ростов-на-Дону

«20» ноября 2019 года Дело № А53-13144/2018

Резолютивная часть судебного акта объявлена «14» ноября 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен «20» ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Латун Маргариты Александровны (16.02.1962 года рождения, место рождения: г. Гуково, Ростовской области, СНИЛС 031-870-212 23, ИНН 614403592247, адрес: Ростовская область, г. Гуково, ул. Комсомольская, д. 97, кв. 11)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – Бибик Н.В. по доверенности от 25.08.2017;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018) Латун Маргарита Александровна признана банкротом и в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Редько Р.В.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 20.10.2018.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Латун Маргариты Александровны рассматривается отчет финансового управляющего Редько Романа Владимировича о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Посредством системы подачи документов в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» (выпуск №193 от 20.10.2018) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (публикация №3093140 от 04.10.2018).

Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Проведены мероприятия по закрытию счетов должника.

Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы.

Финансовым управляющим проведена опись и оценка имущества должника.

За время проведения процедуры реализации имущества гражданина, на основной счет должника поступили деленые средства в размере 152 555, 02 руб., источником поступления явились пенсия по старости; заработная плата за участие в составе УИК в период избирательной компании 2019 года, начисленные банковские проценты.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов третьей очереди включена сумма задолженности в размере 341 728,30 руб., сумма погашенных требований составила 23854,85 руб., что составило 7,3%.

Текущие расходы за проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 37 339,13 руб.

В связи с установлением факта получения должником ежемесячного дохода в виде страховой пенсии по старости с 01.07.2017 в размере 10244,18 рублей, а также во исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2018 по делу №А53–13144/2018, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.213.9, ч.5, ч.6 и ч.9 ст.213.25 Закона о банкротстве, финансовым управляющим в адрес Управления пенсионного фонда России в г. Новошахтинске Ростовской области (местонахождение выплатного дела пенсионера) было направлено соответствующее уведомление, в котором указывалось на необходимость имеющиеся денежные средства (текущие остатки), а также денежные средства, которые будут ежемесячно поступать на лицевые счета должника в связи с начислением соответствующих пенсионных выплат, перечислять на единственный действующий счет должника, предназначенный для формирования и накопления конкурсной массы должника.

Решение финансового управляющего об использовании банковского счета Латун М.А в Московском отделении ПАО Сбербанк №9038/02020 было обосновано необходимостью выплаты Латун М.А. ежемесячного прожиточного минимума наличными деньгами (в соответствии с ч.3 ст.213.25 Закона о банкротстве), с учетом того, что на дату введения процедуры банкротства Латун М.А. постоянно проживала и проживает с мужем Латун А.Г. в городе Москве.

Управление пенсионного фонда России в г. Новошахтинске отказало финансовому управляющему в удовлетворении его законных требований (письменный ответ от 31.10.2018 года исх.№12340-ОВП).

Финансовый управляющий направил в адрес Управления пенсионного фонда России в г. Новошахтинске, а также в адрес вышестоящей организации - Управление пенсионного фонда России по Ростовской области, соответствующую досудебную претензию, в которой указывалось на нарушения норм специального законодательства в отношении граждан - физических лиц, находящихся в статусе «должников» в процедуре реализации имущества, а также предъявлялось требование устранить допущенное нарушение норм законодательства о банкротстве и с 01.07.2019 направлять ежемесячные пенсионные начисления должника на единственный действующий счет должника, предназначенный для формирования и накопления конкурсной массы и последующих расчетов с кредиторами.

Полученные финансовым управляющим официальные ответы от указанных выше региональных организаций Пенсионного фонда РФ содержали повторный отказ.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованиями:

1. Признать действие (бездействие) Управления пенсионного фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области выраженное в отказе от исполнения требований финансового управляющего Редько Р.В. направлять ежемесячные пенсионные начисления должника Латун М.А. на специальный действующий счет должника – незаконным.

2. Обязать Управление пенсионного фонда России в г. Новошахтинске Ростовской области направлять с 01.07.2019 года ежемесячные пенсионные начисления Латун М.А. на специальный действующий счет должника.

В связи с устранением пенсионным органом препятствий в направлении пенсионных начисления на специальный счет должника финансовый управляющий отказался от иска.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2019 производство по делу №А53-20082/2019 прекращено.

На вновь открытый расчетный счет должника в ПАО Сбербанк (Доп.офис5221/0812) 16.10.2019 поступили денежные средства в виде пенсионных выплат за октябрь 2019 года в сумме 11372,68 рублей, а также были внесены наличные денежные средства в размере 15500,00 рублей, находившиеся у должника Латун М.А. на сохранении как сумма остатков средств от разницы между ежемесячной выплатой исключенных из конкурсной массы денежных средств (9900р) и начисленной ежемесячной суммой пенсии (11372,68р).

07.11.2019 финансовым управляющим были осуществлены расчеты с кредитором (Юго-Западное СБ РФ) за счет денежных средств из конкурсной массы должника.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, согласно которому сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника Латун Маргариты Александровны.

Освободить Латун Маргариту Александровну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего Редько Романа Владимировича.

Выплатить финансовому управляющему Редько Роману Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чек-ордеру от 03.04.2018 (операция № 105), по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 08.11.2019 № ЛМА-29.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья В.С. Бруевич