АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Ростов-на-Дону
« 12 » июля 2018 г. Дело № А53-32183/17
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухаревской В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ганжела Ольги Харитоновны о включении требований в реестр требований кредиторов должника – Жилищно-строительного кооператива «Жилтрой-1»,
при участии:
от заявителя - представитель Каракуц С.Н. по доверенности от 16.04.2018;
от временного управляющего должником Золотарева И.И. – представитель Тимченко П.И. по доверенности № 61АА5893623 от 08.05.2018;
установил:
Гражданка Ганжела Ольга Харитоновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Жилищно-строительного кооператива «Жилстрой-1» денежного требования в размере 1 000 000,00 руб., составляющих остаток задолженности за оплаченное, но не переданное должником жилое помещение по договору о членстве в кооперативе от 11.12.2015 № 58. Кроме того, заявитель просила включить в реестр требование о процентах за пользование чужими денежными средствами в размере 162 923,61 руб.
Заявление поступило в Арбитражный суд Ростовской области 17.04.2018, зарегистрировано, обособленному спору присвоен регистрационный № 39.
Кроме того, гражданка Ганжела Ольга Харитоновна предъявила в суд заявление о включении в реестр передачи жилых помещений должника требование о передаче квартиры площадью 43,53 кв.м (включая площадь лоджии), расположенной на 7 этаже 13 этажного каркасно-монолитного дома по адресу: Ростовская обл., г.Батайск, ул.Коммунистическая, 182а, с предварительным номером 49, на основании договора о членстве в кооперативе от 11.12.2015 № 49. Кроме того, просила включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 144 496,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление поступило в Арбитражный суд Ростовской области 19.04.2018, зарегистрировано, обособленному спору присвоен регистрационный № 81.
Оба заявления в порядке пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2018 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределены для рассмотрения судье Соловьевой О.А.
Заявления по каждому обособленному спору приняты к производству арбитражного суда определениями от 23.04.2018 с назначением судебного заседания по проверке их обоснованности на 24.05.2018 и 29.05.2018 соответственно.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом положений статьи 46 АПК РФ, допускающей возможность участия в деле нескольких истцов (процессуальное соучастие) если предметом спора являются однородные права и обязанности, в соответствии со статьей 130 АПК РФ, предусматривающей право арбитражного суда объединить несколько однородных дел в одно производство, учитывая однородность заявленных требований, в судебном заседании 29.05.2018 протокольным определением суд объединил в одно производство требования Ганжела О.Х. для их совместного рассмотрения в одном судебном заседании.
В процессе рассмотрения обособленного спора представитель заявителя уточнила заявленные требования, отказавшись от требований в части процентов.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отказе от требований в части процентов принято судом к рассмотрению.
Представитель временного управляющего возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения относительно требований. В обоснование своих возражений указал, что Ганжела О.Х. являясь супругой Апанасенко А.И. и совместно с ним учредителем ООО «Планета-Дон», имела в силу сложившихся хозяйственных и иных связей доступ к документам и печатям ЖСК «Жилстрой-1». Как утверждает представитель временного управляющего, договор № 58 от 11.12.2015 о членстве в кооперативе, а также соглашение о расторжении данного договора подписаны от имени ЖСК «Жилстрой-1» супругом заявителя – Апанасенко А.И., а фактическая возможность заявителем оплатить стоимость жилых помещений не доказана. В связи с чем полагает сделку подозрительной.
Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось в связи с истребованием по ходатайству представителей заявителя и временного управляющего из следственного органа копий документов из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Апанасенко А.И.
Заслушав объяснения представителей заявителя и временного управляющего, исследовав представленные доказательства и полученную из СЧ ГСУ МВД России по Ростовской области копию заключения бухгалтерской судебной экспертизы от 06.03.2018, проведенной в рамках уголовного дела в отношении Апанасенко А.И., суд полагает необходимым получить дополнительные доказательства, в связи с чем судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по проверке обоснованности требований Ганжела Ольги Харитоновны отложить на10 час. 00 мин. « 09 » августа 2018года в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 8а, каб. 201.
Предложить Ганжела Ольге Харитоновне лично явиться в судебное заседание и представить дополнительные доказательства, подтверждающие (либо опровергающие) наличие брачных отношений с Апанасенко А.И. и трудовые (корпоративные) отношения с ООО «Планета-Дон» и ЖСК «Жилстрой-1»; представить декларацию формы 3-НДФЛ за 2015 год, отражающую доходы от продажи недвижимого имущества и доказательства уплаты налога на доходы от продажи; справки НДФЛ за 2013-2015 г.г. с места работы; сведения из Росреестра о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в 2015-2016 г.г. (покупку и продажу); письменные пояснения относительно того, как формировалась цена на квартиры по договорам № 49 и № 58, кто подписывал договоры и соглашение о расторжении договора от имени ЖСК «Жилстрой-1», а также кто принимал денежные средства и подписывал квитанции к приходно-кассовым ордерам; иные доказательства, имеющие значение для дела.
Временному управляющему представить сведения, подтвержденные документально, о лицах, исполнявших обязанности руководителя, главного бухгалтера и кассира ЖСК «Жилстрой-1» в период 2015 -2016 г.г., а также результаты анализа формирования стоимости жилых помещений в строящемся объекте.
Истребовать из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Апанасенко А.И., копии протоколов допроса Калюжного М.М., Копаева П.Н. и Кулешовой об обстоятельствах дела.
Судья О.А.Соловьева
