НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Республики Тыва от 21.01.2016 № А69-16/13

Арбитражный суд Республики Тыва

  Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

сайт суда: www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и поручении организации видеоконференц-связи

г. Кызыл

Дело № А69-16-62/2013

21 января 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина Валерия Викторовича к Копчейко Татьяне Ивановне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646) о признании его несостоятельным (банкротом), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Лапин А.Г. – представитель Копчейко Т.И. по доверенности от 04.02.2015 г.,

от уполномоченного органа: не явились,

от конкурсного управляющего: не явились,

установил:

закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.03.2014 г. закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.09.2014 г. конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» утвержден Дюрягин Валерий Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.10.2014 г. конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» продлено на шесть месяцев, до 12 марта 2015 года.

16 декабря 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. к Копчейко Татьяне Ивановне о признании сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.04.2015 г. заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 г. определение Арбитражного суда Республики Тыва от 27.04.2015 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2015 г. определение Арбитражного суда Республики Тыва от 27.04.2015 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

20 января 2016 года в Арбитражный суд Республики Тыва посредством системы «МОЙ АРБИТР» от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, отложении судебного разбирательства и об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 11.01.2016 г. № 18404.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 28.12.2015 г. № 18406.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления проводится в отсутствие надлежаще извещенного конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. и представителя уполномоченного органа.

Представитель ответчика в судебном заседании по ходатайству конкурсного управляющего об отложении данного судебного заседания оставляет на усмотрение суда.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит ходатайство представителя Копчейко Татьяны Ивановны обоснованным, судебное заседание подлежащим отложению, с возложением обязанности на конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. обеспечить получение ответчиком уточненного заявления и тех документов, которые отсутствуют у ответчика, в частности расчет, приложенный к уточненному заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Московского округа имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Тыва поручает Арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. отложить.

2. Назначить судебное заседание на 25 февраля 2016 года на 14 час. 15 мин.   в здании арбитражного суда по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 91, зал судебных заседаний № 3, 3 этаж. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/, а также по телефонам: (39422) 2-11-96 (факс) – канцелярия суда; 9-66-99 – секретарь судебного заседания.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- истребовать с конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. в случае наличия коллективный договор, положение о комиссии по трудовым спорам закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания».

4. Поручить Арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференцсвязи в здании Арбитражного суда Московского округа в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Тыва, назначенном на 14 часов 15 минут (время местное +4 с Москвой) 25 февраля 2016 года  по адресу: г. Кызыл, ул.Кочетова, 91.

5. Известить конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» Дюрягина В.В. и Копчейко Татьяну Ивановну о явке 25 февраля 2016 года в 10 часов 15 минут (время г.Москвы) в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г.Москва, ГСП-4, ул.Селезневская, д.9, зал судебных заседаний № 1 при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Республики Тыва, назначенном на 14 часов 15 минут 25 февраля 2016 года (время местное +4 с Москвой).

6. Арбитражному суду Московского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Сарыглар