НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 18.09.2018 № А65-28441/18

1603/2018-209635(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

======================================================================= 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Казань Дело № А65-28441/2018  18 сентября 2018 года 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Харин Р.С.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое  производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства", г. Москва (ОГРН  1167746735155, ИНН 9721009888) 

к акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания", г. Москва (ОГРН  1027739099629, ИНН 7709031643) 

о признании незаконным бездействия ответчика, об обязании ответчика произвести замену  страхователя в полисе страхования наземного транспорта с ООО "Производственный  коммерческий трест-1" на ООО "Многоотраслевое производственное объединение жилищного  хозяйства и благоустройства" с указанием идентификационных данных транспортного средства, 

третьи лица: АО "Сбербанк Лизинг", ООО "Производственный коммерческий трест-1"

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное  объединение жилищного хозяйства и благоустройства" обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Московская акционерная  страховая компания" о признании незаконным бездействия ответчика, об обязании ответчика  произвести замену страхователя в полисе страхования наземного транспорта с ООО  "Производственный коммерческий трест-1" на ООО "Многоотраслевое производственное  объединение жилищного хозяйства и благоустройства" с указанием идентификационных данных  транспортного средства. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Истцом не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в  установленном размере, ходатайства об отсрочке ее уплаты. 

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине», в ходатайстве должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном  размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса  банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и  представительств юридического лица - заинтересованной стороны); 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах)  денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об  общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным  документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются  документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. 


Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее  размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда  представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 

 При подаче данного искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме  3 000 руб. по платежному поручению № 881 от 12.09.2018. Требования истца изложены в виде  искового заявления, а не заявления об оспаривании действий/бездействий, об установлении  фактов, имеющих юридическое значение. 

В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче заявлений неимущественного характера, уплачивается государственная пошлина в  размере 6 000 руб. 

Таким образом, истцу необходимо оплатить государственную пошлину в установленном  размере, либо представить вышеуказанные документы с ходатайством о предоставлении отсрочки  (рассрочки) по ее уплате, либо представить нормативное обоснование уплаты государственной  пошлины в меньшем размере. Недоплата государственной пошлины составила 3 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ, исковое заявление, несоответствующее требованиям,  установленным ст. 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое  производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства" без движения. 

Предложить истцу в срок до 08.10.2018 устранить допущенные нарушения, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые  документы в Арбитражный суд Республики Татарстан до указанного срока. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном ст. 129 АПК РФ. При направлении  документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с  указанием номера дела. 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи  документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья Р.С. Харин