НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 15.04.2010 № А65-2184/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «15» апреля 2010 года                                                                Дело А65-2184/2010-СА3-43

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хамитов З.Н., рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, г.Зеленодольск, РТ (далее-заявитель) о привлечении Открытого акционерного общества «ТАТМЕДИА», г.Казань, РТ (далее-лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по    ч.1 ст.14.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

При оформлении полного текста решения,  судом допущена техническая опечатка – по всему печатному тексту  судебного акта:

- в строке 4 (сверху) на странице 6 решения неверно указано наименование лица, в действиях которого имеется состав административного нарушения (ООО «ПиарИнформ» вместо ОАО «ТАТМЕДИА»);

- в строке 4 (снизу) на странице 6 неверно указана должность О.Е.Никоновой (директор вместо главного бухгалтера);

- в строке 1 (снизу)  на странице 6 неверно указана организационно-правовая форма ОАО «ТАТМЕДИА» (ООО вместо ОАО);

- в резолютивной части решения на странице 7 неверно указана организационно-правовая форма ОАО «ТАТМЕДИА» (Общество с ограниченной ответственностью вместо Открытого акционерного общества)

 В соответствии с частью 3 статьи  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Ввиду необходимости исправления допущенной опечатки,  руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправления во вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части печатного  текста  судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан  от               18 марта 2010 года по делу  №А65-2184/2010-СА3-43,  изложив следующим образом:

- в строке 4 (сверху) на странице 6 решения читать: «Таким образом, поскольку ответчиком была проведена стимулирующая лотерея без направления уведомления о ее проведении в уполномоченный орган, целью которой являлось стимулирование объема продаж (тиража) газеты и получения за счет этого дополнительной денежной выручки, в действиях ООО «ТАТМЕДИА» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.27 КоАП РФ

- в строке 4 (снизу) на странице 6 решения читать: «   В объяснении главный бухгалтер филиала Общества Никонова О.Е. от 19.01.2010 г. факт административного правонарушения признала.»

- в строке 1 (снизу)  на странице 6 решения следует читать: «При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии оснований  для привлечения ОАО «ТАТМЕДИА» за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.14.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

- в резолютивной части решения на странице 7 следует читать: «Заявление удовлетворить.

Привлечь Открытое акционерное общество «ТАТМЕДИА», расположенное  по адресу: 420097, РТ, г.Казань, ул.Академическая, д.2, зарегистрированное в ЕГРЮЛ за ОГРН 1071690057834 к административной ответственности по ч.1 ст.14.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства.»

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в течении 30 дней.

        Судья                                                                                                              З.Н.Хамитов