Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
«15» апреля 2010 года Дело А65-2184/2010-СА3-43
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хамитов З.Н., рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, г.Зеленодольск, РТ (далее-заявитель) о привлечении Открытого акционерного общества «ТАТМЕДИА», г.Казань, РТ (далее-лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по ч.1 ст.14.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
При оформлении полного текста решения, судом допущена техническая опечатка – по всему печатному тексту судебного акта:
- в строке 4 (сверху) на странице 6 решения неверно указано наименование лица, в действиях которого имеется состав административного нарушения (ООО «ПиарИнформ» вместо ОАО «ТАТМЕДИА»);
- в строке 4 (снизу) на странице 6 неверно указана должность О.Е.Никоновой (директор вместо главного бухгалтера);
- в строке 1 (снизу) на странице 6 неверно указана организационно-правовая форма ОАО «ТАТМЕДИА» (ООО вместо ОАО);
- в резолютивной части решения на странице 7 неверно указана организационно-правовая форма ОАО «ТАТМЕДИА» (Общество с ограниченной ответственностью вместо Открытого акционерного общества)
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Ввиду необходимости исправления допущенной опечатки, руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Республики Татарстан,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Внести исправления во вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части печатного текста судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2010 года по делу №А65-2184/2010-СА3-43, изложив следующим образом:
- в строке 4 (сверху) на странице 6 решения читать: «Таким образом, поскольку ответчиком была проведена стимулирующая лотерея без направления уведомления о ее проведении в уполномоченный орган, целью которой являлось стимулирование объема продаж (тиража) газеты и получения за счет этого дополнительной денежной выручки, в действиях ООО «ТАТМЕДИА» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.27 КоАП РФ.»
- в строке 4 (снизу) на странице 6 решения читать: « В объяснении главный бухгалтер филиала Общества Никонова О.Е. от 19.01.2010 г. факт административного правонарушения признала.»
- в строке 1 (снизу) на странице 6 решения следует читать: «При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии оснований для привлечения ОАО «ТАТМЕДИА» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.
- в резолютивной части решения на странице 7 следует читать: «Заявление удовлетворить.
Привлечь Открытое акционерное общество «ТАТМЕДИА», расположенное по адресу: 420097, РТ, г.Казань, ул.Академическая, д.2, зарегистрированное в ЕГРЮЛ за ОГРН 1071690057834 к административной ответственности по ч.1 ст.14.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства.»
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в течении 30 дней.