НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Саха (Якутия) от 17.01.2017 № А58-1985/16

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 г.
Полный текст определения изготовлен 17 января 2017 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Алексеевой Евдокии Ивановны от  08.04.2016 к обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (ИНН  1435165338, ОГРН 1051402240823), с участием третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Александровой Александры  Александровны, Алексеева Альберта Аркадьевича, об определении действительной  стоимости доли в уставном капитале общества и взыскании 26 432 000 рублей, 

при участии:
от истца: Бутакова Г.В. – по доверенности от 19.05.2016;
эксперт ЗАО «СВРК» Луговкина И.В. – представлен паспорт;
ответчик не явился, извещен;
третьи лица не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Евдокия Ивановна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" об определении  действительной стоимости 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью "РегионГрупп" в размере 26 432 000 рублей, взыскании 26 432 000  рублей. 


Определением суда от 22.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Александрова Александра Александровна. 

Определением суда от 17.08.2016 принято уточнение исковых требований об  определении действительной стоимости 50% доли Алексеевой Евдокии Ивановны в  уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" в размере  42 302 500 рублей, взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «РегионГрупп» в пользу Алексеевой Евдокии Ивановны задолженности по выплате  действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 42 302 500 рублей. 

Определением суда от 24.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Алексеев Альберт Аркадьевич, производство по делу приостановлено в связи с  назначением экспертизы, проведение экспертизы поручено экспертам ЗАО «СВРК»  Козыревой Ольге Владимировне, Луговкиной Ирине Васильевне. 


имуществом, предъявить его эксперту к осмотру. Осмотр будет осуществлен экспертом  Луговкиной И.В. Просят назначить в рабочий день, в светлое время суток (до обеда). 

Определением суда 28.11.2016 судебное заседание по рассмотрению ходатайства  экспертов ЗАО «СВРК» Козыревой Ольги Владимировны, Луговкиной Ирины  Васильевны назначено на 10 января 2017 г. в 15 час. 00 мин. 

Информация о рассмотрении настоящего дела размещена в сети «Интернет» на  общедоступных сайтах Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  http://yakutsk.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации  http://arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». 

Ответчик и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены по  правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  судебное заседание не явились и своих представителей не направили. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил рассмотреть ходатайство экспертов в судебном  заседании в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Эксперт Луговкина И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство.
При назначении экспертизы перед экспертами поставлены следующие вопросы:


Эксперты просят уточнить, какой отчетный период предшествующий дате  вступления в законную силу решения суда об исключении Алексеевой Евдокии Ивановны  из состава участников общества суд считает последним? По состоянию на какую дату  экспертам необходимо определить действительную стоимость доли: годовой отчетности  за период 2014 - соответственно 31.12.2014? промежуточной полугодовой отчетности на  30.06.2015 - соответственно 30.06.2015? промежуточной отчетности на 31.07.2015 - соответственно 31.07.2015. 

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, определяются арбитражным судом. 

Частью 4 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с  ограниченной ответственностью" доля участника общества, исключенного из общества,  переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику  общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий  дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия  исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2015 по делу

 № А58-7748/2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 04.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.11.2015, Алексеева Е.И. исключена из состава участников  общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп». 

В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений,  указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции. 

Таким образом, судебный акт об исключении Алексеевой Е.И. из состава  участников общества вступил в законную силу 04.08.2015. 

Отчетным периодом признается период, за который составляется бухгалтерская  (финансовая) отчетность (п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете"). 

В соответствии с п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и  бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина 


РФ от 29.07.1998 N 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за  месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не  установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная  бухгалтерская отчетность является промежуточной. 

Исходя из п. 37 указанного Положения, для составления бухгалтерской отчетности  отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода. 

Следовательно, действительная стоимость доли должна определяться на основании  данных бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату,  максимально приближенную дате исключения участника. 

Таким образом, действительная стоимость доли в уставном капитале общества  должна быть определена на дату 31.07.2015. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23  "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о  продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. 

В материалы дела от истца поступили следующие документы: ответ конкурсного  управляющего исх. № 285-3231 от 19.12.2016, копия определения Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 14.11.2016 по делу № А58-3231/2014, ответ Захарова Т.А. от  12.12.2016, акт об уничтожении ценной бумаги от 16.11.2016. 

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат направлению  в адрес экспертов. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе" в случае, когда подлежащий предоставлению  эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд,  руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту  свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект  исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать  данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса. В случае  неисполнения лицом, у которого находится объект исследования, обязанности  предоставить истребуемый судом объект исследования (предоставить доступ к нему) суд  вправе наложить на такое лицо судебный штраф на основании статьи 66 Кодекса. 


Пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"  установлено, что объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства,  документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела,  по которому производится судебная экспертиза. 

В силу статьи 10 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации" в случае, если транспортировка объекта исследований в  государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, орган или лицо,  назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к  объекту и возможность его исследования. 

С учетом изложенного, обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп"  следует обеспечить эксперту Луговкиной И.В. 18 января 2017 года в 11 час. 00 мин.  натурный осмотр объектов недвижимости, числящихся на балансе общества. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство экспертной  организации удовлетворить и продлить срок экспертизы на 15 дней.  

Руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

определить действительную стоимость доли в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (ИНН 1435165338, ОГРН 1051402240823)  на дату 31.07.2015. 

Приобщить в материалы дела ответ конкурсного управляющего исх. № 285-3231 от  19.12.2016, копию определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  14.11.2016 по делу № А58-3231/2014, ответ Захарова Т.А. от 12.12.2016, акт об  уничтожении ценной бумаги от 16.11.2016 и направить указанные документы в адрес  экспертов. 

Обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (ИНН 1435165338,  ОГРН 1051402240823) обеспечить эксперту Луговкиной И.В. 18 января 2017 года в 11 час.  00 мин. натурный осмотр объектов недвижимости, числящихся на балансе общества. 

Продлить срок проведения экспертизы до 08.02.2017.

Судья А.В. Гуляева