НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Мордовия от 08.12.2008 № А39-3864/08

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело №  А39-3864/2008 -158/10

г.Саранск                                                              декабря 2008 года  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи:  Цыгановой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюОткрытого акционерного общества«Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саранск РМ

к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска,г. Саранск РМ

о признании незаконным действий Инспекции выразившихся в отказе произвести уточнение платежа по налогу на имущество в сумме 422560 рублей.

при участии в заседании:

от заявителя:Ваниной Л.В. – начальника отдела правового обеспечения, удостоверение №122-юр от 14.10.2008

от ответчика: Пьянзиной Е.С. – главного специалиста-эксперта юридического отдела, доверенность №407 от 05.11.2008

установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилась в   суд   с заявлением о признании  незаконным действий Инспекции выразившихся в отказе произвести уточнение платежа по налогу на имущество в сумме 422560 рублей.

Письмом №3196 от 08.12.2008 ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» отказалось от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд не усматриваем в отказе истца от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  от заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

 Взыскать с Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г.Саранск  госпошлину в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд

Судья                               Г.А. Цыганова