НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 30.12.2019 № А38-7295/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

«30» декабря 2019 года               Дело № А38-7295/2019                           г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина Лобанова Николая Николаевича (02.01.1954 года рождения, ИНН 121505342412, СНИЛС 036-812-439-53, место рождения: дер. Пантуши Советского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Петрова, д. 5, кв. 70)

заявление гражданина Лобанова Николая Николаевича

об исключении имущества из конкурсной массы должника

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.09.2019 Лобанов Н.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маракулин А.О., о чем 26.10.2019 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение.

23.12.2019 должник, Лобанов Н.Н., обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором изложено требование о ежемесячном исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежных выплат, предусмотренных пунктом 1 статьи 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления об исключении имущества гражданина из конкурсной массы должны соответствовать правилам статей 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48  «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Из заявления следует, что должник получает ежемесячную денежную выплату на основании части 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в размере 2 162,67 руб.

Упомянутый Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, которая представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован, в том числе, главой 11 Закона об исполнительном производстве, включая статью 101, устанавливающую 17 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, в том числе на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (пункт 6 части 1).

Таким образом, федеральным законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания (включение в конкурсную массу)на социальные выплаты, в том числе, на ежемесячную денежную выплату по инвалидности.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, арбитражный суд предлагает должнику обосновать возможность рассмотрения заявления об исключении имущества должника из конкурсной массы при отсутствии разногласий между финансовым управляющим и должником относительно указанного вопроса. В случае наличия разногласий – уточнить предъявленные требования, пояснив существо возникших разногласий, принимая во внимание, что ежемесячное пособие по инвалидности включению в конкурсную массу не подлежит согласно положениям действующего законодательства.

2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем. Оформление и подтверждение полномочий представителя осуществляется в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела (часть 4 статьи 61 АПК РФ в редакции ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

Заявление от имени должника подписано представителем Божук В.Б., полномочия которой подтверждены доверенностью от 22.01.2019.

Однако должником не представлен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Божук В.Б.

Поэтому арбитражный суд признает заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны, и оставляет заявление без движения.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление должника и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление должника Лобанова Николая Николаевича.

2. Предложить заявителю в срок до 21 января 2020 года совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать возможность рассмотрения заявления об исключении имущества должника из конкурсной массы при отсутствии разногласий между финансовым управляющим и должником по этому вопросу, либо представить ходатайство о возвращении заявления. В случае наличия разногласий – уточнить предъявленные требования, пояснив существо возникших разногласий; представить доказательства наличия разногласий;

б) представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Божук В.Б.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-34-14.

Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-7295/2019 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                               Н.А. Шевелева