НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 19.12.2005 № А38-7164/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«19» декабря 2005 г.                Дело № А-38-7164-17/615-05                        г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лабжания Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

кответчику индивидуальному предпринимателю Севодняеву Д.В.

о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.

с участием представителей:

от заявителя – Филиппова Н.Н., представитель по доверенности

от ответчика - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к индивидуальному предпринимателю Севодняеву Д.В. о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.

В судебном заседании оглашено свидетельство о смерти индивидуального предпринимателя Севодняева Дмитрия Владимировича.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи со смертью налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, производство по делу № А-38-7164-17/615-05 подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).

В связи с освобождением налогового органа от уплаты госпошлины вопрос о распределении судебных расходов по делу судом не разрешался.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А-38-7164-17/615-05 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Л.Д. Лабжания

4ким