424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
о замене стороны в исполнительном производстве
«09» марта 2006 г. Дело № А-38-И-12/2006 г. Йошкар-Ола
при ведении протоколасудебного заседания судьей Лабжания Л.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседаниизаявление
ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе
к должнику МУП «ПРЭТЖХ» Звениговского района
о замене должника в исполнительном производстве
заинтересованное лицо Звениговский районный отдел судебных приставов УФССП по РМЭ
правопреемники МУП «Звениговское ЖРЭП», МУП «Суслонгерское ЖРЭП», МУП «Красногорское ЖРЭП»
с участием представителей:
от заявителя – Маркина С.М., ведущий специалист по доверенности от 11.01.06
от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
от правопреемника МУП «Звениговское ЖРЭП» - Толокнова Н.А., главный бухгалтер по доверенности от 09.03.06,
от правопреемника МУП «Суслонгерское ЖРЭП» - Пурцакина Т.В., главный бухгалтер по доверенности от 09.03.06,
от правопреемника МУП «Красногорское ЖРЭП» - Иванова С.В., юрисконсульт по доверенности от 09.03.06.
от заинтересованного лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о заменестороны (должника) в исполнительном производстве по делу № А-38-2184-17/396-03 в связи с реорганизацией должника, МУП «ПРЭТЖХ» Звениговского района, в форме разделения и установлением правопреемников по переходящей кредиторской задолженности - МУП «Звениговское ЖРЭП», МУП «Суслонгерское ЖРЭП» и МУП «Красногорское ЖРЭП».
Заявление органа пенсионного фонда о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда РМЭ от 22.07.03 по делу № А-38-2184-17/396-03 удовлетворено заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе к МУП «ПРЭТЖХ» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 334 367 руб. 06 коп. Кроме того, на ответчика возложены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Решение Арбитражного суда РМЭ от 22.07.03 по делу № А-38-2184-17/396-03 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. 23.09.2005 года судебным приставом-исполнителем Мусовой Т.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1917 в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист направлен взыскателю (л.д. 31).
Однако 05.08.2004 года Главой администрации муниципального образования «Звениговский район» было вынесено постановление № 357 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «ПРЭТЖХ» Звениговского района» в результате которого, а основании статьи 57 и 60 ГК РФ, права и обязанности по неисполненному обязательству перешли к вновь созданным юридическим лицам согласно разделительного расчета задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003.
Правопреемниками муниципального унитарного предприятия «ПРЭТЖХ» Звениговского района» по переходящей кредиторской задолженности в сумме 334 367 руб. 06 коп. являются:
-МУП «Звениговское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере: 202 162 руб. 97 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 18 361 руб. 30 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 21 294 руб. 92 коп. - пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 1 876 руб. 53 коп. - пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, всего – 243 695 руб. 72 коп.
-МУП «Суслонгерское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере: 33 814 руб. 24 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 366 руб. 48 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 3 561 руб. 84 коп. - пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 344 руб. 06 коп. - пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, всего – 41 086 руб. 62 коп.
-МУП «Красногорское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере: 39 612 руб. 44 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 5 261 руб. 92 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 4 172 руб. 59 коп. - пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 537 руб. 77 коп. - пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, всего – 49 584 руб. 72 коп. что подтверждается представленными документами и не отрицается правопреемниками (л.д. 25).
Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Арбитражный суд считает необходимым произвести замену стороны в спорном правоотношении и по правилам процессуального и гражданско-правового правопреемства признать должником по решению арбитражного суда от 22.07.03 по делу № А-38-2184-17/396-03 юридическое лицо - МУП «Звениговское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере 243 695 руб. 72 коп., юридическое лицо - МУП «Суслонгерское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере 41 086 руб. 62 коп. и юридическое лицо МУП «Красногорское ЖРЭП» с суммой кредиторской задолженности по исполнительному листу № 003746 от 25.08.2003 в размере 49 584 руб. 72 коп.
Настоящее определение является основанием для продолжения исполнительного производства в отношении правопреемника должника с возложением на него всех обязанностей, вытекающих из неисполнения решения арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Исполнительный лист для принудительного взыскания может быть предъявлен и подлежит исполнению с учетом замены должника, произведенной настоящим определением.
3. Настоящее определение является обязательным для взыскателя, должника и УФС СП по Республике Марий Эл.
4. Определение направить взыскателю, должникам, судебному приставу-исполнителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
