НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 01.07.2009 № А29-2422/09

Арбитражный суд Республики Коми

167983, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а

тел. (факс) 30-08-10,  http://komi.arbitr.ru

__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар                                                                              Дело № А29-2422/2009

«01» июля 2009 г.

(дата оглашения резолютивной части определения)

«08» июля 2009 г.

(дата изготовления определения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске Республики Коми

к индивидуальному предпринимателю Каневу Леониду Федоровичу

о взыскании штрафных санкций,

при участии в заседании:

от заявителя: Дулаева Э.В. (по доверенности);

от ответчика: не явился;

установила:

В Арбитражный суд Республики Коми обратилось ГУ УПФР в городе Усинске Республики Коми о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Канева Л.Ф. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 3 472 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства было установлено, Канев Л.Ф. умер 31.05.2009 года, свидетельство о смерти I-EA № 645673 выдано территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Усинска Управления ЗАГС Республики Коми.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами.

Пунктом 3 части 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога (сбора) прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленным гражданским законодательство Российской Федерации. Задолженность по поимущественным платежам умершего лица, либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Следовательно, в порядке универсального правопреемства (наследования) могут переходить только обязательства, связанные с поимущественными платежами.

Совокупный анализ норм налогового и гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что к поимущественным платежам, погашаемым наследниками, в целях ст. 44 НК РФ, необходимо относить платежи (налоги, сборы, пени, штрафы), уплачиваемые физическими лицами, объектами которых является имущество, например: налоги на имущество физических лиц (объектами налогообложения которым являются строения, помещения и сооружения и водно- воздушные транспортные средства); земельный налог (объектами налогообложения которым являются земельные участки); налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, налог с владельцев транспортных средств; налог на игорный бизнес (объектами налогообложения которым являются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы).

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в соответствии со статьей 3  Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» отнесены к индивидуально возмездным обязательным платежам, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно статье 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 25.10.2001 N 138-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к которым отнесены индивидуальные предприниматели, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Из чего следует, что обязанность по предоставлению сведений о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно связана с личностью физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, обязательства по уплате штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не допускают универсального правопреемства, то есть не могут переходить в порядке наследования.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А29-2422/2009 прекратить.

На определение может быть подана жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия определения.

Судья                                                                                                        А.А. Князева