Арбитражный суд Республики Карелия |
óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, òåë./ôàêñ: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru
об отложении судебного разбирательства
ã. Ïåòðîçàâîäñê | Äåëî ¹ | À26-4552/2007 |
ñåíòÿáðÿ 2007 ãîäà
Ñóäüÿ Êóð÷àêîâà Â.Ì.,
ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêîì ñóäüè Цыба И.С.,
ðàññìîòðåâ ìàòåðèàëû äåëà ïî заявлению îáùåñòâа ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ "Ëåñîïðоìûøëåííàÿ Рåãèîíàëüíàÿ êîìïàíèÿ"
ê Ìåæðàéîííой èíñïåêöèи Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ¹8 ïî Ðåñïóáëèêå Êàðåëèÿ
о признании недействительным решения № 5 от 19.04.2007 года.
ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:
îò заявителя – не явился
îò îòâåò÷èêà – Рубцовой Людмилы Юрьевны, представителя по доверенности от 17.04.2007
óñòàíîâèë: общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная Региональная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Карелия (далее – ответчик, инспекция) о признании недействительным решения №5 от 19.04.2007.
В обоснование заявленного требования общество сослалось на нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в том, что налогоплательщик не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки. Общество также не согласно с позицией налогового органа, касающейся отражения страхового возмещения, полученного в результате заключения мирового соглашения в 2006 году, в качестве дохода за 2006 год.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное обществу по указанному в заявлении адресу: Прионежский район, п.Шуя, ул.Совхозная, д.7, кв.2, возвращено почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителя заявителя в порядке части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об ином адресе заявителя, а также учитывая необходимость обеспечения явки в судебное заседание представителя заявителя для дачи пояснений по существу требования, суд откладывает судебное разбирательство по делу.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòатьями 158, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ñóäüÿ | Â.Ì. Êóð÷àêîâà |
