АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2009 года | Дело № А07-6710/2008-Г-МИТ |
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи И.Т. Мавлютова, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зариповой Ф.М. о взыскании судебных издержек по делу №А07-6710/2008-Г-МИТ по иску
Индивидуального предпринимателя Зариповой Ф.М., г. Уфа
к ООО КФХ Быт сервис «Надежда», с. В. Киги
о взыскании 30 000 руб.
при участии: от заявителя: Гарифуллин Р.Р., пред-ль
от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Зарипова Ф.М., г. Уфа обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с должника ООО КФХ Быт сервис «Надежда», с. В. Киги судебных издержек в размере 35 500 руб.
Суд установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-6710/2008-Г-МИТ от 18.07.2008г. исковые требования индивидуального предпринимателя Зариповой Ф.М. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 10 000 руб., неустойка в размере 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 800 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда г. Челябинска от 01.11.2008г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
По утверждению заявителя им были заключены договора на оказание юридических услуг от 25.04.2008г. и от 25.10.2008г. с Гарифуллиным Р.Р., по которым им было выплачено 30 000 руб., состоящие из 15 000 руб. стоимости услуг по подготовке иска в суд первой инстанции и участия в судебном процессе, 15 000 руб. стоимость услуг по представлению интересов в суде апелляционной инстанции, а также 5 000 руб. компенсаций поездки и затраты на поездку в Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Челябинска (командировочное удостоверение, доверенность и путевой лист) и суточные на проживание 500 руб.
Заявитель просит взыскать данные расходы. В обоснование своих доводов заявителем представлены договора на оказание юридических услуг от
А07-6780/2007-Г-МИТ
2
25.04.2008г. и от 25.10.2008г., расписки в получении денежных средств от 25.04.2008г. и от 25.10.2008г., командировочные удостоверения, путевые листы и доверенность на право управления транспортным средством.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего: в соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. К судебным издержкам ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство. Вместе с тем согласно п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. С учетом всех обстоятельств суд считает разумными пределами 15 000 руб., которые и взыскивает с должника.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Зариповой Ф.М., г. Уфа о взыскании судебных издержек удовлетворить частично.
Взыскать с ООО КФХ Быт сервис «Надежда», с. В. Киги в пользу индивидуального предпринимателя Зариповой Фирдаус Мидхатовны., г. Уфа 15 000 руб. судебных издержек.
Исполнительный лист выдать.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.аrbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru».
Судья | И.Т. Мавлютов |
