НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 20.07.2017 № А07-15868/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Уфа

20 июля 2017 года Дело № А07-15868/2013

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

В Арбитражный Республики Башкортостан суд 06 сентября 2013г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Бураевский комбикормовый завод» с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Кизили» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2013г. заявление ООО «Бураевский комбикормовый завод» о признании (несостоятельным) СПК «Кизили» принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республик Башкортостан от 28.11.2013г. по заявлению ООО «Бураевский комбикормовый завод» в отношении СПК «Кизили» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Распоряжением председателя четвертого судебного состава (банкротство) от 16.12.2013г. в порядке п.2 ч.3 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Давлетовой И.Р. судьей Ахметгалиевой Д.М. по делу № А07- 15868/2013.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014г. (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2014г.) СПК "Кизили" признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.11.2014г., конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2016г. заявление Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», заявление ФИО2 удовлетворены, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Кизили».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2017г. конкурсным управляющим ООО СПК «Кизили» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации №447, адрес для направления корреспонденции: 450058, г. Уфа, а/я 13).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Данное заявление было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2016г. было оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального права (по неисполненному денежному обязательству) с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

В нарушение главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился с заявлением об установлении юридического факта трудовых отношений.

Заявителю необходимо указать ссылки на нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании которых заявитель обратился с требованием об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

В нарушении пункта 5 части 2 ст. 125, пункта 3 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не указаны обстоятельства, на которых основано заявленное требование, и не представлены подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно:

заявителем не представлены доказательства обращения с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы в суд общей юрисдикции, об установлении юридического факта трудовых отношений между заявителем и должником.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения заявление ФИО1 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Предложить заявителю устранить выявленные нарушения и представить вышеуказанные документы в канцелярию суда в срок до 20.09.2017г.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе прошу Вас указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Российской Федерации об оставлении заявления без движения с указанием даты и номера дела № А07-15868/2013.

Судья Ахметгалиева Д.М.