АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-13640/2018, 143871/2019
28 мая 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2020 года года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление М.В. Чубыкиной о включении в реестр требований,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» (ИНН 2723165135, ОГРН 1132723006096, дата государственной регистрации - 11.10.2013, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Гамарника, 80А оф. 56) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» (ИНН 2536017433, ОГРН 1022501301756, дата государственной – 30.10.1996, место нахождения: 690011 г. Владивосток, ул. Фадеева, 31),
при участии:
арбитражный управляющий Ден А.С. паспорт
представитель Чубыкиной М.В.- Козлова З.С. по доверенности от 04.10.2019 г., паспорт, диплом,
установил: определением суда от 25.04.2019 в отношении закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Ден А.С.
В арбитражный суд 08.10.2019 поступило заявление М.В. Чубыкиной о включении в реестр 284649,47 руб.
Определением от 10.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Приморский трест инженерно – строительных изысканий» включены требования Чубыкиной М.В. в размере 245649,47 руб. основного долга. Рассмотрение требований в части процентов отложено.
Заявитель заявление поддержал в полном объеме.
Арбитражный управляющий по заявлению возражал.
Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, для представления дополнительных документов.
Арбитражный управляющий по данному ходатайству не возражал.
Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.05.202.
Через канцелярию суда от заявителя поступили уточнения, просит включить 34070,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Чубыкина Марина Валентиновна, является законной супругой бывшего генерального директора должника Федченко Петра Федоровича, который занимал должность на основании трудового договора от 07.10.2008, что подтверждается свидетельством о заключении брака, умершего 03.11.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Право на наследство подтверждается выданным нотариальным свидетельством о праве на наследство по завещанию, зарегистрированным в реестре: 25/8-н, 25-2019-4-77. Согласно счёту 70.01, у должника имеется задолженность перед Федченко Петром Федоровичем, в размере 245 014 рублей 29 копеек,в которую входят:
-оплата услуг нотариуса и госпошлина в суд в размере 36 078рублей;
-оплата поставщикам услуг (за товары, коммунальные платежи, услуги) в размере 208 936 рублей 29 копеек.
Согласно свидетельству о смерти Федченко Петра Федоровича И-ВС №693733 выданного 07.11.2016, он умер 03.11.2016.
16.11.2016 Чубыкина Марина Валентиновна в соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании свидетельства о смерти, обратилась к должнику с требованием о выплате ей суммы невыплаченной заработной платы и иных выплат, причитающихся её мужу Федченко П.Ф.
На дату составления данного заявления (01.10.2019) суммы по данной задолженности со стороны должника не выплачены в полном объеме, срок выплат согласно ст. 141 Трудового Кодекса Российской Федерации должником не соблюдён. Сумма основного долга составляет 245 014 рублей 29 копеек. Заявление от Чубыкиной М.В. было принято должником 17.11.2016, что подтверждается входящим штампом на заявлении. Окончательной датой выплаты вышеуказанной суммы в соответствии со статьей 141 Трудового Кодекса Российской Федерации, являлось 25.11.2016 г. Определением от 10.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Приморский трест инженерно – строительных изысканий» включены требования Чубыкиной М.В. в размере 245649,47 руб. основного долга. Требования в части процентов за период с 25.11.2016 по 04.07.2018 в размере 34070,34 руб. рассматриваются в настоящем судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, арбитражного управляющего, суд считает, что заявление кредитора не подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 141 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
На основании заявления от 17.11.2016 в порядке ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации Чубыкиной Марине Валентиновне, как члену семьи умершего, были выплачены 30 000 руб. (РКО № 6 от 11.01.2017 г., платежная ведомость № 106 от 11.01.201 7 г.) и 50 000 руб. (РКО № 32 от 21.02.2017 г., платежная ведомость № 16 от 21.02.2017 г.).
Статья 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок и условия наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
При толковании данной нормы права следует исходить из того, что она применяется к той категории невыплаченных сумм, которые предоставляются гражданину в качестве средств к существованию, вместе с тем задолженность ЗАО "ПриморТИСИЗ" перед П.Ф. Федченко в размере 245014,29 руб. основного долга, состоящего задолженности по оплате услуг нотариуса и госпошлины в суд, а также из задолженности по оплате поставщикам услуг, таковыми не являются.
22.02.2017 г. поступило заявление от Щукиной Светланы Петровны, дочери умершего П.Ф. Федченко о выплате ей задолженности ЗАО «ПриморТИЗИС» перед П.Ф. Федченко.
В связи с тем, что отношения наследования являются предметом гражданского права, следует полагать, что при разрешении возникшего спора приоритет следует отдать норме гражданского права.
Возникший между членами семьи умершего работника спор (о наследстве) они могут решить в судебном порядке.
В связи с тем, что право на наследство выше указанными лицами не было подтверждено надлежащими доказательствами (свидетельством о праве на наследство, вступившим в законную силу решением суда об установлении факта принятия наследства в случае пропуска срока на принятие наследства), выплаты по задолженности ЗАО «ПриморТИЗИС» перед П.Ф. Федченко были приостановлены.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию 25 АА 2715859, подтверждающее возникновение права собственности на указанное наследство выдано 02.07.2019 и не содержит суммы процентов по основному долгу в соответствии со ст.395 ГК РФ, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требований Чубыкиной М.В. в размере 34070,34 руб. отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Кучинский Д.Н.
