АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владивосток
25 мая 2006 года Дело № А51-5597/2006 -81
Судья Арбитражного судаПриморского края Заяшникова О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания О.Л.Заяшниковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа ЗАТО г. Большой Камень
заинтересованные лица: Фонд охраны труда г.Большой Камень, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Приморскому краю
о ликвидации
при участии
от заявителя – Переточный Ю.Ю. (доверенность от 02.06.2005г. № 12-2006 с ограниченными полномочиями);
заинтересованные лица не явились, извещены;
установил: Администрации городского округа ЗАТО г.Большой Камень обратилась в суд с заявлением о ликвидации Фонда охраны труда г.Большой Камень, указав в заявлении последнего и ИФНС России № 1 по Приморскому краю в качестве заинтересованных лиц.
Фонд охраны труда г.Большой Камень и ИФНС России № 1 по Приморскому краю, надлежащим образом извещенные (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Фонд охраны труда г.Большой Камень заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц по имеющим материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в виду следующего.
Из материалов дела установлено, что Фонд охраны труда г.Б.Камень создан постановлением главы администрации ЗАТО г.Б.Камень от 20.01.1995 № 37. На основании указанного постановления 09.02.1995 Фонд поставлен на учет МГНИ по г.Б.Камень и Шкотовскому району, что подтверждается свидетельством от 14.07.1999 серии 25 № 002067. В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, (свидетельство от 05.08.2002 серии 25 № 02226709).
Согласно разделу 1 действующего Положения Фонд образуется для решения задач, направленных на обеспечение здоровых и безопасных условий труда путем концентрации средств для целенаправленного льготного финансирования и кредитования мероприятий по охране труда предприятий и организаций.
Согласно части 1 статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическим лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Аналогичное определение фонда как некоммерческой организации дано в части 1 статьи 7 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях».
Положением Фонда охраны труда г.Б.Камень не предусмотрено извлечение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, иск предъявлен к некоммерческой организации.
Как установлено статьями 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 11 от 09.12.02 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединения и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
При таких обстоятельствах требовании о ликвидации Фонда охраны труда г.Б.Камень не подведомственны арбитражному суду.
Пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из оснований прекращения производства по делу – дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Заяшникова О.Л.
