НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 21.08.2008 № А51-1481/08

038/2008-116773(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

«21» августа 2008 года

Дело №А51-1481/2008 40-51

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи А.В.Пятковой

При ведении протокола судебного заседания судьёй А.В.Пятковой

рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю

к Отделу культуры администрации Лазовского района Приморского края о взыскании 117 558,80руб.

При участии в судебном заседании:

Представители сторон не явились (извещены)

Установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Отде- ла культуры администрации Лазовского района Приморского края 117 558,80руб., из которых 95 797руб. – недоимка по налогу на имущест- во, 19 159,40руб. – штраф по налогу на имущество, 2 602,40руб. – пени по налогу на имущество.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного раз- бирательства, в связи с чем, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсут- ствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доку- ментам.

Налоговый орган через канцелярию представил письменное хо- датайство от 21.08.2008 № 03-09/13048 об отказе от заявленных требова- ний и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что налогопла- тельщиком была представлена уточненная декларация по налогу на иму- щество, при камеральной проверке которой инспекцией было установлено правомерное применение ставки налога в размере 0,1%.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы де- ла, считает возможным в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процес-


2

А51-1481/2008

суального кодекса РФ принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ заявителя от иска и принятие его судом является одним из оснований, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государст- венной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и ис- тец освобожден от ее уплаты.

Учитывая данную правовую позицию, Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 13 марта 2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъ- яснил, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что нет оснований для взыскания государственной пошлины с налогоплательщика.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю от заявленных требований о взыска- нии с Отдела культуры администрации Лазовского района Приморского края задолженности в размере 117 558,80руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

А.В.Пяткова