АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владивосток Дело № А51-7675/2017
19 апреля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,
ознакомившись с заявлением гражданина Шевченко В.Ю.
к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
в лице Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа (ИНН 1068765546, ОГРН 1141961120875, дата государственной регистрации 23.12.2004),
об оспаривании противоправных действий судебных приставов- исполнителей Фасхутдиновой Е.Л. и Марковой А.И., обязании вернуть заработную плату и пенсионную надбавку в размере 65 649,76 руб., взыскать стоимость телеграммы в размере 772 руб.40 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 000 руб.,
установил:
определением суда от 04.04.2017 заявление гражданина Шевченко В.Ю. от 31.03.2017 оставлено без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 199, пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126, пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд документы, устраняющие обстоятельства оставления заявления без движения, до .
В срок, установленный в определении суда - до18.04.2017. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме.
В определении суда от 04.04.2017 указывалось на несоблюдение требований части 2 статьи 199 АПК РФ - к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
Заявителем указанное нарушение не устранено, доказательств направлениякопии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства не представлено.
От заявителя в суд не поступала информация об объективных препятствиях для устранения этого нарушения в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.
Учитывая, что заявителю был представлен достаточный срок – более месяца - для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, и отсутствие информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить заявление от .03.2017 гражданину Шевченко В.Ю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес заявителя:
Заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 53 листах.
Судья Андросова Е.И.
