ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)
г. Казань | Дело № А72-4057/2009 |
09 ноября 2009 года |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения,
по делу № А72-4057/2009
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз» о понуждении заключить договор, при участии третьего лица: Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска,
УСТАНОВИЛ:
во водной, установочной и резолютивной частях определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2009 года об оставлении кассационной жалобы без движения по делу № А72-4057/2009 допущена опечатка.
Во вводной части определения вместо «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз», открытому акционерному обществу «Газпромрегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз», о взыскании 17 538 руб. 84 коп., при участии третьих лиц: мэрии г. Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству г. Ульяновска», следует читать – «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз» о понуждении заключить договор, при участии третьего лица: Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
В установочной части определения вместо «к жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам участвующим в деле: открытому акционерному обществу «Газпромрегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз», мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству г. Ульяновска» следует читать – «к жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу: Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
В резолютивной части определения вместо «2) доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: открытому акционерному обществу «Газпромрегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз», мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству г. Ульяновска» следует читать – «2) доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу: Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения по делу № А72-4057/2009.
Вводную часть определения читать как – «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз» о понуждении заключить договор, при участии третьего лица: Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
Установочную часть определения читать как – «к жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу: Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
Резолютивную часть определения читать как – «Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 23 ноября 2009 года устранить допущенные нарушения, представить в суд кассационной инстанции: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; 2) доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу: Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска».
Судья А.Ф. Фатхутдинова
