Определение АС Поволжского округа от 05.03.2010 № А65-15670/05

31/2010-8089(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на определение

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Абдулвагапов Р.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы конкурсного управляющего коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка» Корытова В.А., г. Набережные Челны,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010

по делу № А65-15670/2005

по заявлению Федеральной налоговой службы об отстранении конкурсного управляющего коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка» Корытова В.А., г. Набережные Челны, от исполнения обязанностей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка»,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2009 по делу № А65-15670/2005 возвращена кассационная жалоба как поданная на судебный акт, не обжалуемый в порядке кассационного производства.

Определением от 08.02.2010 коллегиальный состав суда кассационной инстанции вышеуказанное определение оставил без изменения на основании статей 286, 291, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От конкурсного управляющего коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка» Корытова В.А., г. Набережные Челны, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила жалоба на определение суда кассационной инстанции от 08.02.2010, которое он просит отменить, указав при этом, что определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2009 было принято с нарушением норм процессуального права и подлежало отмене.

Между тем законность определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2009 была проверена судом кассационной инстанции в коллегиальном составе судей в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает повторное возбуждение производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу конкурсного управляющего коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка» Корытова В.А., г. Набережные Челны, от 27.02.2010 № 866 по делу № А65-15670/2005 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней

документы на 4 л.