Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Пермь
29 января 2021 года Дело № А50-36113/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2021 года
Полный текст определения изготовлен 29 января 2021 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой Марины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И. Щулипенко, рассмотрел в открытом судебном
в рамках дела о банкротстве ФИО1 (614070, <...>, <...>; ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СНИЛС <***>)
заявление ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
третье лицо: Управление ФССП по Пермскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
23 ноября 2018 года ФИО3 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 2 259 686,32 рублей, признаваемой должником и не уплаченной свыше трех месяцев.
Определением суда от 30 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производства по делу № А50-36113/2018.
Определением суда от 03.07.2019 (резолютивная часть от 27.06.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер 11741, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь-100 до востребования ФИО4).
Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127, в ЕФРСБ – 11.07.2019.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2019 года (резолютивная часть от 24 октября 2019 года) вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовом управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер 11741, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь-100 до востребования ФИО4), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).
Определением от 28 ноября 2019 года суд освободил ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 и утвердил финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15793, адрес для корреспонденции: 614000, <...>, до востребования), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
В Арбитражный суд Пермского края 08 апреля 2020 года (направлено почтой, согласно штампу Почты России 26 марта 2020 года) поступило требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника в общем размере 2 089 922,00 руб., которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 08 августа 2020 года (резолютивная часть от 06 августа 2020 года) выделено в отдельное производство требования ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника причитающихся супруге должника полученных 2 000 000 рублей по договору купли-продажи от 23.11.2016, производство в этой части приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору об оспаривании договора купли-продажи от 23.11.2016. Рассмотрение обоснованности заявления ФИО2 о включении в реестр 89 922 рублей задолженности по алиментам отложено на 07 сентября 2020 года.
Судом в порядке ст. 66 АПК РФ по ходатайству кредитора из ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФСССП по Пермскому краю истребованы материалы по исполнительному производству № 91349/18/59005-ИП, подробный расчет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 за период: с 28.03.2018 по 26.06.2019.
Определениями суда в связи с отсутствием сведений и документов из ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФСССП по Пермскому краю, судебное заседание было отложено на 05 ноября 2020 года, 07 декабря 2020 года, от 16 декабря 2020 года к совместному рассмотрению назначен вопрос о наложении судебного штрафа на ФИО7 руководителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФСССП по Пермскому краюза неисполнение определения суда. К участию в деле привлечено Управления ФССП по Пермскому краю.
В судебное заседание 21 января 2021 года лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
13 января 2021 года из ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми поступила копии материалов исполнительному производству № 91349/18/59005-ИП, которые приобщены к материалам дела.
Поскольку требования суда о предоставлении доказательств исполнено, постольку суд не накладывает штраф на руководителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Управления ФСССП по Пермскому краюФИО7 за неисполнение определения суда.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ материалы обособленного спора, суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце первом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Материалами обособленного спора подтверждается, что требования были заявлены кредитором в пределах установленного двухмесячного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Обращаясь в суд, заявитель, бывшая супруга должника, основывает свои требования на вступившем в законную силу решении мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.03.2018 ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.
Согласно заявления ФИО2 просит включить в первую очередь реестра требований кредиторов 89 992 рублей задолженности по алиментам за период с 28.03.2018 по 30.11.2018 исходя из средней месячной заработной платы в Российской Федерации.
Как установлено частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств отмены или изменения представленного кредитором судебного акта в порядке пересмотра, его полного исполнения в материалы дела не представлено (применительно к абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве). При этом по смыслу положений статьи 65 АПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств не может быть возложено на кредитора.
В обоснование размера неисполненных обязательств по уплате алиментов заявителем представлены постановление о расчете задолженности от 31.01.2020 и сведения о динамике среднемесячной и реальной начисленной заработной платы.
Судом признается обоснованным расчет заявителя исходя из средней месячной заработной платы в Российской Федерации, так как материалами исполнительного производства № 91349/18/59005-ИП подтверждается, что в заявленный период должник не работал, не имел доход. Так, из объяснений ФИО1 от 07.11.2018 следует, что он официально нигде не трудоустроен.
Вместе с тем из имеющихся в материалах дела квитанций от 06.09.2018 на сумму 3 000, от 16.08.2018 на сумму 5 000 рублей, от 29.08.2018 на сумму 5 000 рублей, от 29.10.2018 на сумму 4 000 рублей, чека-ордера от 21.11.2018 на сумму 2 000 рублей следует, что должник в спорный период уплатил 19 000 рублей алиментов. Соответственно, заявленная сумма 89 922 рублей подлежит уменьшению на размер уплаченных должником алиментов – 19 000 рублей. Таким образом, задолженность по алиментам за заявленный период составила 70 922 рубля. Иного расчета суда не представлено.
При таких обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве задолженность по уплате алиментов в размере 70 922 рублей
подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134, 142, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление ФИО2 удовлетворить частично.
2.Включить в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (614070, <...>, <...>; ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СНИЛС <***>) требование ФИО2 в размере 70 922 рублей.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.Н. Журавлева
