НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 19.06.2020 № А50-8617/19

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

29 июня 2020 года Дело № А50 - 8617/2019

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2020 года

Полный текст определения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даведеско А.И.,

рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Куимова Михаила Николаевича (06.11.1963 г.р., Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94; СНИЛС 060-575-448-60, ИНН 591107674171) о признании его несостоятельным (банкротом),

вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока,

при участии:

финансового управляющего – Иконниковой П.В. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 19 марта 2019 года поступило заявление Куимова Михаила Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 1 523 526, 70 руб.

Определением суда от 25 марта 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-8617/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Пермского края 22 мая 2019 года (резолютивная часть от 14 мая 2019 года) вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовыми управляющим утверждена Иконникова Полина Викторовна (ИНН 591154850392, адрес для корреспонденции: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Черняховского, д. 63, кв. 124), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (Союз "СОАУ "Альянс"; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 27.05.2019 года).

Рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 19 июня 2020 года.

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества должника, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 рублей и судебных расходов в сумме 2 500 рублей, перечисленного должником на депозитный счет арбитражного суда.

На основании статьи 67 АПК РФ представленные финансовым управляющим и представителем должника документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий настаивает на ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества должника. Сообщили суду, что все мероприятия процедуры завершены. Все известные финансовому управляющему кредиторы, согласно списка, представленного должником, а также, о которых стало известно в ходе процедуры: уведомлены о возможности заявить свои требования. Сообщил суду, что имущество, включенное в конкурсную массу должника (гаражный бокс №84, находящимся по адресу Пермский край, г. Березники, переулок Базарный, ГСЭК «Центральный» №43), на торгах не реализовано. Кредиторы отказалась забрать данное имущество по отступному, в связи с чем, имущество возвращено должнику. Все мероприятия процедуры завершены, были направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы; проведена опись имущества должника; Представлены доказательства уведомления кредиторов о признании должника банкротом, Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в размере 1 523 526, 70 руб. перед следующими кредиторами:

1.Ильиных Валентина Николаевна по договору займа от 15.04.2017 года в общей сумме 439 000 руб.;

2.ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору № 46243 от 28.03.2018г. в сумме остатка 112 027,39 руб.

- по кредитному договору № 117432 от 10.07.2018г. в сумме остатка 61 574,27 руб.

- по кредитному договору № 180483 от 12.10.2018г. в сумме остатка 185 185,84 руб.

3. Банк ВТБ (ПАО):

- по кредитному договору № 625/0018/0847745 от 16.04.2018г. в сумме остатка 130 476,11 руб.

- по кредитному договору № 625/0018/0996710 от 31.10.2018г. в сумме остатка 423 674,94 руб.

4. ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 33931574 от 10.07.2018г. в сумме остатка 119 085,79 руб.

5. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № 75750464600 от 14.07.2018 в сумме остатка 52 502,36 руб..

Из материалов дела следует, что все известные финансовому управляющему кредиторы, согласно списка, представленного должником, уведомлены о возможности заявлять свои требования.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов третьей очереди:

- Ильиных Валентины Николаевны в размере 439 000,00 руб. основного долга.

- Сбербанк России (ПАО) в сумме 374 292 руб. 40 коп., из которых основной долг в сумме 371 845, 06 руб., неустойка в сумме 2 447,34 руб.

- Банка ВТБ (ПАО):

1) по кредитному договору № 625/0018-0847745 в размере 137 352,54 рублей, из которых: 127 046,94 рублей - основной долг; 9 033,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 271,98 рублей – пени;

2) по кредитному договору № 625/0018-0996710 в размере 439 568,30 рублей, из которых: 414 977,01 рублей - основной долг; 21 208,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 382,95 рублей - пени.

- МИФНС № 2 по Пермскому краю по обязательным платежам в состав третьей очереди реестра требований кредиторов в сумме 436 руб. основной долг.

Реестр кредиторов сформирован с общей сумме требований 1 390 649,24 рублей. Общая сумма погашений третьей очереди составила 234 185,80 руб. основного долга (16,84 % от общей суммы требований).

Судебные расходы по делу о банкротстве гражданина, в том числе расходы на публикации, почтовые расходы, составили в размере 12 811,05 руб., за счет конкурсной массы возмещены в сумме 10 311,05 руб.

С 21.12.1993 г. должник работает в Березниковской дистанции электроснабжения - структурном подразделении Свердловской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» в должности электромонтер контактной сети (Справка ОАО «РЖД» от 15.01.2019 г. № 1/011). Средняя ежемесячная заработная плата в период банкротства составила 20 638,92 руб.

С ноября 2018 г. должник является пенсионером по старости, размер пенсии - 16 705,28 руб. или 200 463,36 руб. за процедуру, из которых 136 056 руб. исключены из конкурсной массы по правилам ст. 446 ГПК РФ, как прожиточный минимум; исключены денежные средства на иждивенца, который являлся обучающимся отделения ПКРиС ГБПОУ «БПТ» за 2 месяца (май и июнь 19 года) в размере 21 406 руб., по правилам 446 ГПК РФ. Коммунальные платежи за период банкротства составили 43 001,36 руб. Иного дохода у должника не выявлено.

Конкурсная масса должника сформирована в размере 247 667,13 руб. за счет заработной платы должника. Поступившие, за время проведения процедуры реализации имущества должника, были распределены следующим образом: погашение судебных расходов в размере 10 311,05 руб., комиссия банка – 1 914,28 руб., погашение требований кредиторов третьей очереди – 234 185,80 руб.

Должник состоит в браке с Куимовой Татьяной Петровной, 23.04.1958 г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ВГ № 329195 от 25.08.1995г.

Должник зарегистрирован и проживает в доме по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94. Совместно с должником зарегистрированы и проживают Куимова Татьяна Петровна 23.04.1958 г. р. (супруга), Куимов Виталий Михайлович 23.10.2000 г. р. (Справка ООО «ОРИЦ» от 12.01.2019 г.). Указанное жилое помещение является долевой собственностью должника, супруги и сына.

Недвижимое имущество: 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение площадью 44,3 кв. м., находящееся по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94. - исключено из конкурсной массы в соответствии со ст. 446 ГПК РФ (единственное жилье).

Финансовым управляющим была проведена опись имущества должника. Выявленное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, вещами индивидуального пользования, соответствии со ст. 446 ГПК РФ на данное имущество не может быть обращено взыскание, в соответствии с п.3 ст. 213.25 из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Движимое/недвижимое имущество, акции и иные ценные бумаги, драгоценности, предметы искусства, другие предметы роскоши у должника отсутствуют.

Собрание кредиторов по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов признано не проводилось.

От лиц, участвующих в деле, возражений по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов не поступало.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного финансовым управляющим ходатайства.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлялись запросы в компетентные органы. Согласно ответам контролирующих и регистрирующих органов на запросы финансового управляющего подлежащее реализации имущество у должника отсутствует. Сделок должника, в результате оспаривания которых могла бы быть пополнена конкурсная масса, финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, проведен анализ финансово-хозяйственной. По результатам финансового анализа сделаны выводы о том, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание отсутствие у должника имущества для погашения требований кредиторов, не выявление финансовым управляющим сделок должника, в результате оспаривания которых, могло бы быть возможным пополнение конкурсной массы, проведение финансовым управляющим всего комплекса необходимых мероприятий, а также отсутствие на дату рассмотрения настоящего ходатайства принятых к производству и не рассмотренных требований к должнику, суд пришел к выводу о том, что обстоятельств, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника, не имеется.

Оснований для нераспространения на должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов судом
не установлено.

При этом в силу абзаца первого пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено о выплате ему вознаграждения в размере 25 000 рублей и судебных расходов в сумме 2 500,00 рублей, перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, 2 500 рублей на возмещение судебных расходов заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда (по чекам – ордерам от 07.03.2019).

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен ст. 59 Закона о банкротстве, в п. 1 которой указывается, что все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Материалами дела подтверждаются понесенные финансовым управляющим расходы.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры банкротства денежные средства в сумме 25 000,00 рублей и 2 500,00 рублей внесенные должником на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты ему вознаграждения и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества Куимова Михаила Николаевича (06.11.1963 г.р., Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94; СНИЛС 060-575-448-60, ИНН 591107674171) удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества Куимова Михаила Николаевича (06.11.1963 г.р., Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94; СНИЛС 060-575-448-60, ИНН 591107674171).

3. Освободить Куимова Михаила Николаевича (06.11.1963 г.р., Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, д. 34, кв. 94; СНИЛС 060-575-448-60, ИНН 591107674171) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, обязательства перед которыми возникли до возбуждения дела о банкротстве, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

4. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления определения в законную силу перечислить финансовому управляющему Иконниковой Полине Викторовне (ИНН 591154850392) с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000,00 рублей, внесенных по чек-ордеру от 07.03.2019, 2 500,00 рублей внесенных по чек – ордеру сбербанк онлайн от 07.03.2019.

5. Разъяснить, что последствиями признания гражданина банкротом являются:

невозможность принятия на себя гражданином обязательств по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры;

невозможность возбуждения процедуры банкротства гражданина по его заявлению в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры; неприменение правила об освобождении гражданина от обязательств в случае его повторного признания банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

невозможность занятия гражданином должностей в органах управления юридического лица, иного участия в управлении юридическим лицом в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева