НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 25.01.2019 № А49-301/19

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления гражданина о признании его несостоятельным

(банкротом) без движения

г. Пенза Дело №А49-301/2019

25 января 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой, рассмотрев поступившее в суд 18 января 2019 года заявление гражданина Киселева Владимира Алексеевича (03.06.1967 г.р., место рождения: пос. Чаадаевка Городищенского района Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Кронштадтская ул., 1 д., 57 кв., Пенза г., Пензенская обл., СНИЛС №016-628-605 50, ИНН 583517048457) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Киселев В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья принимает заявление о признании гражданина банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу об их несоответствии требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что к заявлению гражданином Киселевым В.А. не приложены следующие документы:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, а именно, справки кредиторов (ООО «Бутик Финансовых Решений», АО «Тинькофф Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы) о сумме задолженности на дату обращения с заявлением в суд, а также основания возникновения задолженности (кредитный договоры с АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», ООО «Бутик Финансовых Решений», АО «Тинькофф Банк») (абз. 2 пункта 3 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за 2018 год (справку налогового органа) (пункт 3 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии) (пункт 3 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения (пункт 3 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, заявителю необходимо представить оригиналы заявления и документов, приложенных к заявлению (в том числе квитанции об уплате государственной пошлины), сведения о том кому принадлежит квартира по месту регистрации должника, копию трудовой книжки (последние страницы, в доказательства того, что в настоящее время заявитель официально не трудоустроен).

Также, применительно к части 4 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю следует представить доказательства наличия у него имущества (дохода), достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданина Киселева Владимира Алексеевича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 19 февраля 2019 года, представив в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области указанные в настоящем определении документы.

Направить копию настоящего определения заявителю не позднее следующего дня после его вынесения.

Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом будет вынесено определение о возращении заявления на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ж.Е. Мурсаева

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: www.penza.arbitr.ru, факс 8 (8412) 52-70-43.