Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А 47-12929/2015
«19» февраля 2018г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройгалактика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург по жалобе представителя работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» ФИО1, г. Оренбург на бездействие конкурсного управляющего должника ФИО2,
ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО2 о возобновлении производства по обособленному спору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сплав+» 08.12.2015г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройгалактика».
Делу присвоен номер А 47-12929/2015.
Определением арбитражного суда от 28.12.2015г. заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Определением арбитражного суда от 25.01.2016г. удовлетворено заявление ФИО3 о правопреемстве, произведена замена ООО «Сплав+» на правопреемника – ФИО3, также удовлетворено ходатайство ФИО3 об уточнении требований, согласно которому кредитор просит признать ООО «Стройгалактика» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 03.03.2016г. (резолютивная часть объявлена 25.02.2016г.) заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения.
Должник 30.12.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
На основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 1-4 п. 7 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» заявление ООО «Стройгалактика» является заявлением о вступлении в дело о банкротстве № А 47-12929/2015.
Определением арбитражного суда от 11.01.2016г. заявление должника оставлено без движения. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный судом срок.
Определением арбитражного суда от 26.02.2016г. заявление ООО «Стройгалактика» принято арбитражным судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании ООО «Стройгалактика» банкротом как ликвидируемого должника.
Решением арбитражного суда от 23.03.2016г. (резолютивная часть объявлена 16.03.2016г.) ООО «Стройгалактика» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определением арбитражного суда от 05.05.2016г. арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 26.05.2016г. (резолютивная часть объявлена 19.05.2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Определением арбитражного суда от 15.09.2016г. срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, продлен до 16.03.2017г.
Представитель работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» ФИО1 25.11.2016г. (согласно штампу экспедиции арбитражного суда) обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие арбитражного управляющего, в которой просит:
- восстановить нарушенные законные права работников, бывших работников ООО «Стройгалактика»;
- обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» выплатить задолженность по заработной плате и компенсациям за задержку заработной платы;
- обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» назначить оплату услуг представителю работников;
- привлечь конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства РФ при проведении конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 29.11.2016г. жалоба представителя работников должника принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению, которое было отложено.
Определением арбитражного суда от 18.01.2017г. в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство заявителя жалобы ФИО1 об уточнении заявленных требований, согласно которому она просит:
1. Восстановить нарушенные законные права работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» в виде выплаты задолженности заработной платы следующим сотрудникам:
- ФИО5 в размере 400 413,10 руб.;
- ФИО6 в размере 181 199,44 руб.;
- ФИО7 в размере 208 624,95 руб.;
- ФИО8 в размере 17 952,96 руб.;
- ФИО9 в размере 4 011,45 руб.;
- ФИО10 в размере 224 374,95 руб.;
- ФИО11 в размере 9 228,77 руб.;
- ФИО12 в размере 164 513,25 руб.;
- ФИО13 в размере 5 346,64 руб.;
- ФИО14 в размере 67 378,44 руб.;
- родственникам умершего ФИО15 компенсацию в размере 6 068,87 руб.;
- родственникам умершего ФИО16 компенсацию в размере 6 068,87 руб.
2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» выплатить задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку заработной платы, рассчитанную по фактический день выплаты задолженности по заработной плате.
3. Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» назначить оплату услуг представителю работников.
4. Привлечь конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства РФ при проведении конкурсного производства.
Указанным определением в порядке ст. 130 АПК РФ удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о выделении части требований в отдельное производство.
Судом в отдельное производство выделены следующие требования ФИО1:
1. Восстановить нарушенные законные права работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» в виде выплаты задолженности заработной платы следующим сотрудникам:
- ФИО8 в размере 17 952,96 руб.;
- ФИО9 в размере 4 011,45 руб.;
- ФИО11 в размере 9 228,77 руб.;
- ФИО13 в размере 5 346,64 руб.;
- ФИО14 в размере 67 378,44 руб.;
- родственникам умершего ФИО15 компенсацию в размере 6 068,87 руб.;
- родственникам умершего ФИО16 компенсацию в размере 6 068,87 руб.
2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» выплатить задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку заработной платы, рассчитанную по фактический день выплаты задолженности по заработной плате.
3. Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» назначить оплату услуг представителю работников.
4. Привлечь конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства РФ при проведении конкурсного производства.
Судом назначено судебное заседание по рассмотрению выделенных требований на 15.02.2017г. на 16 час. 00 мин., которое затем откладывалось.
В соответствии с определением от 12.05.2017г. указанная жалоба удовлетворена частично.
Таким образом, судом рассматривается жалоба ФИО1 на действия конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» ФИО2 со следующими требованиями:
1. Восстановить нарушенные законные права работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» в виде выплаты задолженности заработной платы следующим сотрудникам:
- ФИО5 в размере 400 413,10 руб.;
- ФИО6 в размере 181 199,44 руб.;
- ФИО7 в размере 208 624,95 руб.;
- ФИО10 в размере 224 374,95 руб.;
- ФИО12 в размере 164 513,25 руб.
2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» выплатить задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку заработной платы, рассчитанную по фактический день выплаты задолженности по заработной плате в отношении данных работников.
Определением арбитражного суда от 03.02.2017г. (резолютивная часть объявлена 18.01.2017г.) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО2, приостановлено производство по рассмотрению жалобы ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» ФИО2 по следующим требованиям:
1) Восстановить нарушенные законные права работников, бывших работников ООО «Стройгалактика» в виде выплаты задолженности заработной платы следующим сотрудникам:
- ФИО5 в размере 400 413,10 руб.;
- ФИО6 в размере 181 199,44 руб.;
- ФИО7 в размере 208 624,95 руб.;
- ФИО10 в размере 224 374,95 руб.;
- ФИО12 в размере 164 513,25 руб.
2) Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» выплатить задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку заработной платы, рассчитанную по фактический день выплаты задолженности по заработной плате в отношении указанных работников;
до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий с бывшими работниками должника ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО7, и
до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору от 01 апреля 2014 года № 114 об изменении обязательных условий трудового договора от 12 января 2015 года, действующего с учетом дополнительного соглашение № 2 от 13 января 2015 года, и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий должника ФИО2 30.01.2018г. обратился в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по обособленному спору, согласно которому просит:
- возобновить производство по жалобе ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» ФИО2 в части восстановления нарушенных законных прав бывшего работника ООО «Стройгалактика» ФИО5 в виде выплаты задолженности заработной платы в размере 400 413,10 руб.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что определением арбитражного суда от 21.09.2017г. заявление конкурсного управляющего к ФИО5 о признании недействительным дополнительного соглашения удовлетворено частично:
- дополнительное соглашение № 1 от 12.01.2015г. к трудовому договору
№ 114 от 01.04.2014г. об изменении обязательных условий трудового договора, действующего с учетом дополнительного соглашения № 2 от 13.01.2015г., заключенное ООО «Стройгалактика» и ФИО5, признано недействительным;
- применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 в пользу ООО «Стройгалактика» денежных средств в сумме 69 634,86 руб.;
- в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017г. (резолютивная часть объявлена 20.12.2017г.) определение суда от 21.09.2017г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО5 – без удовлетворения.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Руководствуясь статьями 146, 147, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» ФИО2 о возобновлении производства по жалобе ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройгалактика» ФИО2 в части восстановления нарушенных законных прав бывшего работника ООО «Стройгалактика» ФИО5 в виде выплаты задолженности заработной платы в размере 400 413,10 руб. на 10.04.2018г. на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>, зал на 3 этаже.
Адрес для направления почтовой корреспонденции: 460000, <...>
.
Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, в срок до 09.04.2018г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд:
- дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений;
- письменные пояснения по ходатайству конкурсного управляющего о возобновлении производства по обособленному спору;
- письменные возражения в отношении рассмотрения дела по существу в судебном заседании (в случае удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и возобновления производства по обособленному спору).
Копию определения направить лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора.
Возможность обжалования определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Судья Н.А. Ананьева
