АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Оренбург Дело № А47-11139/2015
10 ноября 2017 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.В. Евдокимовой, рассмотрев заявление
Великой Екатерины Александровны, г. Оренбург о снижении размера удержаний из заработной платы,
в рамках дела по иску
Сгибнева Александра Антоновича, пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области,
к 1. Великой Екатерине Александровне, г. Оренбург пос. им. Куйбышева,
2. Великому Александру Ивановичу, г. Оренбург пос. им. Куйбышева,
о взыскании 13 850 000 руб.,
об обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Сгибнев Александр Антонович обратился в арбитражный суд к Великой Екатерине Александровне и Великому Александру Ивановичу с иском о взыскании с Великой Екатерины Александровны задолженности по договору купли-продажи акций от 03.02.2015 по состоянию на 15.01.2017 в размере 13 850 000 рублей, из которых 13 000 000 рублей - основной долг; 850 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество: двухэтажное кафе с магазином литер Г 51, общей площадью 384, 3 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, проспект Братьев Коростелевых, 52, корпус 2, принадлежащее Великому Александру Ивановичу, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в сумме 8 107 200 рублей.
Решением суда от 02.02.2017 исковые требования Сгибнева Александра Антоновича удовлетворены, взыскана с Великой Екатерины Александровны в пользу Сгибнева Александра Антоновича задолженность по договору купли-продажи акций от 03.02.2015 в размере 13 580 000 руб., из которой: 13 000 000 руб. - основной долг, 850 000 руб. - проценты;
обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: двухэтажное кафе с магазином литер Г 51, общей площадью 384,3 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, проспект Братьев Коростелевых, 52, корпус 2, принадлежащее Великому Александру Ивановичу:
определен способ продажи - публичные торги, первоначальную продажную стоимость заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в размере 8 107 200 руб.;
взыскано с Великой Екатерины Александровны в пользу Сгибнева Александра Антоновича 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и судебных расходов 20 030 руб.;
взыскано с Великого Александра Ивановича в пользу Сгибнева Александра Антоновича 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и судебных расходов 20 030 руб.;
взыскано с Великой Екатерины Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 250 руб.
Великая Екатерина Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы, в рамках дела по иску № А47-11139/2015 в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.10.2017г. заявление Великой Екатерины Александровны, поступившее в суд 02.10.2017г., оставлено без движения в связи с наличием нарушений требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено устранить допущенные нарушения при подаче заявления и представить в срок до 10.11.2017 г. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалы дела вернулось уведомление, подтверждающее получение заявителем 17.10.2017 копии определения суда об оставлении заявления без движения от 10.10.2017.
Кроме того определение от 10.10.2017г. размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (дата публикации 11.10.2017 г. 17:39:09 МСК).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 9.12.2002 г. N 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Документов о направлении копии заявления взыскателю и должнику заявитель не представил, следовательно, основания для принятия заявления у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если сторонами не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 и 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Великой Екатерины Александровны, г. Оренбург о снижении размера удержаний из заработной платы, поступившее в суд 02.10.2017г., и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Приложение: (в адрес заявителя) заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 18 л.
Судья Е.В. Евдокимова
