НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Омской области от 24.05.2019 № А46-6535/19

413/2019-66236(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного заседания 

город Омск  № дела  24 мая 2019 года А46-6535/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Омскавтодор» (ИНН 5507253537, ОГРН 1175543010532) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное  управление № 1» (ИНН 5503163709, ОГРН 1165543071209) 

о взыскании 1 645 023 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца – Градобоевой О.И., по доверенности от 10.01.2019 (сроком до 31.12.2019),  личность удостоверена паспортом, 

от ответчика – Абрамовой Е.А., по доверенности от 15.03.2019 (сроком на 3 года),  личность удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскавтодор» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорожное  ремонтно-строительное управление № 1» расходов на выполнение гарантийных  обязательств в размере 1 645 023 руб. 

В судебном заседании, состоявшемся 24.05.2019, представителем общества с  ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление № 1»  заявлено ходатайство об истребовании доказательств в подтверждение изложенных  доводов и заявленной позиции. 

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, суд, с учётом  мнения сторон, полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в  материалах настоящего дела данные документы отсутствуют, названные доказательства  необходимы для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения спора. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 24 июня 2019 года в 16 часов  00 минут. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: г. Омск-24,  ул. Учебная, 51, кааб. № 423. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истребовать из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской  области (644099, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71/1) сведения о наличии/отсутствии пенсионных  отчислении акционерного общества «Омскавтодор» в пользу сотрудника Глебова Антона  Александровича за 2017 – 2018 годы с указанием должности последнего. 

Истребуемые документы представить в суд в срок до 20 июня 2019 года.

В случае невозможности представить истребуемые доказательства, запрашиваемые  документы в целом или в установленный судом срок сообщить суду о причинах  невозможности предоставления. 


При ответе просьба ссылаться на номер дела № А46-6535/2019.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных  в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного  определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация  на портале государственных услуг. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1  статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам  арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в  режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья И.Ю. Ширяй

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 28.03.2019 7:25:40

Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: