Определение АС Омской области от 22.01.2015 № А46-2350/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2015 года,

Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2015 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мендус М.В., после перерыва помощником судьи Алдохиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурного управляющего муниципального унитарного предприятия «Таврическое коммунально-эксплуатационное управление» (646800, Омская область, р.п. Таврическое, ул. Кирова, 107, ИНН 5534020757, ОГРН 1085509000543) Назарова Александра Ивановича о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Назаров А.И. (личность удостоверена паспортом),

Коблов Н.Р. по доверенности от 12.01.2013 (личность удостоверена паспортом);

от ФНС России – Лен И.В. по доверенности от 16.09.2014 (личность удостоверена паспортом) – до перерыва, Кононович Ю.Ю. по доверенности от 15.09.2014 (предъявлено удостоверение) – после перерыва;

от Администрации Таврического муниципального района – Киссер Н.М. по доверенности от 12.01.2015 (личность удостоверена паспортом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2011 муниципальное унитарное предприятие «Таврическое коммунально-эксплуатационное управление» (далее – МУП «Таврическое КЭУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Грабовецкого Андрея Геннадьевича.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2011 конкурсным управляющим МУП «Таврическое КЭУ» утвержден Грабовецкий А.Г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2012 заявление конкурсного управляющего Грабовецкого А.Г. удовлетворено, Грабовецкий А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего                                     МУП «Таврическое КЭУ».

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 конкурсным управляющим МУП «Таврическое КЭУ» утвержден Окулов Алексей Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2013 арбитражный управляющий Окулов А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Таврическое КЭУ».

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2013 конкурсным управляющим МУП «Таврическое КЭУ» утвержден Назаров Александр Иванович.

Определениями Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства в отношении МУП «Таврическое КЭУ» неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.12.20114 срок конкурсного производства в отношении МУП «Таврическое КЭУ» продлен до 15.01.2015.

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 15.01.2015.

До начала рассмотрения отчета конкурный управляющий МУП «Таврическое КЭУ» Назаров А.И. представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 25.12.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2014, отчет о результатах конкурсного производства от 20.12.2014, отчет об использовании денежных средств и иные документы, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Таврическое КЭУ».

14.01.2015 в материалы дела от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Рукавишникова В.Ю. поступило заявление о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании, открытом 15.01.2015, конкурный управляющий МУП «Таврическое КЭУ» Назаров А.И. и его представитель возражали против приостановления производства по делу, поддержали заявленное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представители Администрации Таврического муниципального района и ФНС России поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании, открытом 15.01.20145, в пределах пяти рабочих дней объявлялись перерывы до 20.01.2015, до 22.01.2015. Информация об объявленных перерывах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Конкурсным управляющим представлены в материалы дела дополнительные документы.

Суд рассмотрев заявление ИП Рукавишникова В.Ю. о приостановлении производства по делу в целях реализации права кредитора на судебную защиту − подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015, оставившего без изменения определение Арбитражного суда Омской области об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Таврического муниципального района Омской области по обязательствам должника, не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт по обособленному спору − о привлечении к субсидиарной ответственности на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего вступил в законную силу, лицами, участвующими в деле о банкротстве, несмотря на объявление перерывов в судебном заседании, не обжалован. Положения статей 143, 144 АПК РФ, статей 10, 58  Закона о банкротстве  не предусматривают приостановления производства по делу о банкротстве для предоставления заинтересованному лицу возможности обжалования в кассационном порядке судебного акта по обособленному спору вступившего в законную силу.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав доводы ходатайства, заслушав конкурсного управляющего МУП «Таврическое КЭУ» Назарова А.И. и его представителя, а также представителей ФНС России, установил следующее.

Из отчета следует, что после признания организации несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении неё конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в  периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 26.11.2011 № 222.

В ходе работы конкурсным управляющим было установлено, что сумма требований кредиторов первой очереди отсутствует,  сумма требований кредиторов второй очереди составляет 216 640 руб., сумма требований кредиторов третьей очереди  составляет 76836780 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 20.12.2014,  в  конкурсную массу должника была включена дебиторская задолженность физических лиц,  гараж (общая площадь 47,8 кв.м).

Как следует из представленных документов, в период конкурсного производства на счет должника по договорам займа, вследствие реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в размере 8402498 руб. (из них 7551058 руб. − в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Грабовецким А.Г., 851440 руб. − в период исполнения обязанностей Назаровым А.И.)

Данные денежные средства были направлены на удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с данными отчета в период процедуры конкурсного производства денежные средства, поступившие в конкурсную массу, были направлены на гашение текущей задолженности, включая задолженность по заработной плате. Обоснованность расходования денежных средств Грабовецким А.Г. являлась предметом исследования суда при рассмотрении жалобы на действия данного арбитражного управляющего (в рамках настоящего дела о банкротстве).

Согласно представленного отчета конкурсного управляющего остаток непогашенной текущей задолженности по оплате расходов и вознаграждения арбитражного управляющего составляет 162450 руб.

Как следует из материалов дела вследствие проведенных конкурсным управляющим мероприятий с бывшего руководителя Рыль О.А. взыскано в пользу потерпевшего по уголовному делу (МУП «Таврическое КЭУ») 999208 руб. 04 коп. ОСП Нововаршавского района Омской области УФССП России возбуждено исполнительное производство № 2516/14/55024-ИП. В ходе исполнительного производства было установлено, что Рыль О.А. принадлежит на праве собственности автомобиль BMW 1999 г.в. 26.06.2014 в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель принял постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении автотранспортного средства. 24.07.2014, составлен акт описи и ареста на BMW 1999 г.в., Н 200АВ 55, на сумму 150 000 руб., направлены запросы в банки о наличии открытых расчетных счетов, ИФНС, УФМС, ГИБДД, ГУ УПФР. Получены отрицательные ответы. 16.07.2014 установлено, что должник (Рыль О.А.)  не работает. 29.07.2014 вынесено постановление об удержании суммы долга с пенсии и заработной платы должника. В счет погашения задолженности взыскано 155 752 руб. 40 коп. В связи со смертью Рыль О.А. исполнительное производство приостановлено.

Представители лиц, участвовавших в судебном заседании, пояснили, что не усматривают оснований для приостановления производства по делу до принятия наследства наследниками Рыль О.А., поскольку вероятность последующего поступления в конкурсную массу денежных средств для удовлетворения требований кредиторов отсутствует.

Поскольку пунктом 1 статьи 1175  ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а ориентировочная стоимость имущества Рыль О.А. составляет 150000 руб., что менее непогашенной текущей задолженности пред конкурсным управляющим Назаровым А.И., суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку указанное приостановление не повлечет возможного удовлетворения требований кредиторов, что является целью конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснив, что последствия завершения процедуры конкурсного производства (утрата возможности возмещения расходов и вознаграждения за счет имущества должника) ему понятны, при этом также пояснил, что реализовывать право требования к Рыль О.А. не намерен, так как совершение указанных мероприятий способно повлечь дополнительные расходы, которые не будут возмещены вследствие реализации данного права требования, иное имущество либо имущественные права в конкурсной массе отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.

При вынесении настоящего судебного акта суд исходит из того, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, за счет сформированной им конкурсной массы конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия у должника денежных средств или имущества, средства от реализации которого, могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего МУП «Таврическое КЭУ», суд не находит оснований, препятствующих завершению конкурсного производства в отношении должника, поскольку отсутствует вероятность удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника (вероятное поступление в конкурсную массу денежных средств, с учетом стоимости имущества дебитора,  не превышает размера текущей кредиторской задолженности, кредиторы по текущим платежам арбитражный управляющий Назаров А.И., ФНС России ходатайствовали о завершении  конкурсного производства), мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме, в связи с чем, считает возможным конкурсное производство завершить.

В соответствии с пунктом 9  статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Таврическое коммунально-эксплуатационное управление» (646800, Омская область, р.п. Таврическое, ул. Кирова, 107, ИНН 5534020757, ОГРН 1085509000543).

2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Таврическое коммунально-эксплуатационное управление» (646800, Омская область, р.п. Таврическое, ул. Кирова, 107, ИНН 5534020757, ОГРН 1085509000543).

3. Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

4. Конкурсному управляющему представить в суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника в течение пяти дней с момента его получения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения  путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».