НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новосибирской области от 27.02.2024 № А45-11770/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-11770/2023

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хертек О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения гор. Херсон Херсонской обл. Украинская ССР, адрес регистрации: 630135, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3, доверенность от 08.06.2023, удостоверение адвоката;

финансового управляющего - не явился, извещен;

должника - не явился, извещен;

установил:

решением арбитражного суда от 28.06.2023, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2023.

05.09.2023 посредством системы «Мой Арбитр» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника в реестр требований кредиторов должника - ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 27.02.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на ранее заявленном ходатайстве об уточнении заявленного требования, согласно которого заявитель просит:

1. Включить требования ФИО1 в реестр требований ФИО2 задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период август-декабрь 2023 г. в размере 114 450 рублей.

2. Оставить требование ФИО1 в части включения требования ФИО1 в реестр требований ФИО2 – о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 7 630 руб. на каждого ребенка ежемесячно, в состав первой очереди удовлетворения по текущим обязательствам, до совершеннолетия ФИО5, т.е. до 22 апреля 2031 г., ФИО6, т.е. до 27 ноября 2035 г. и ФИО5, т.е. до 28 ноября 2035 г. – без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об уточнении заявленного требования судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требовании с учетом принятых судом уточнений, указав, что требование подлежит учету финансовым управляющим, в связи с чем оставляет его разрешение на усмотрение суда.

Письменным отзывом финансовый управляющий также оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Материалами дела подтверждено, что Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.07.2023 с ФИО2 взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 7 630 руб. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 21.07.2023 и до достижения каждого ребенка совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией усыновлённых алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории Новосибирской области для детей.

Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.07.2023 не обжаловано и 22.08.2023 вступило в законную силу.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве должника, заявитель обратился с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 4 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве, суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено 03.05.2023.

Требование заявителя возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта от 21.07.2023 (решение вступило в законную силу 22.08.2023)

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих расходах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после даты вынесения определения об этом.

Этим же постановлением (пункт 16) судам разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Судебный акт, которым с должника в пользу заявителя взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 7 630 руб. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 21.07.2023 и до достижения каждого ребенка совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией усыновлённых алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории Новосибирской области для детей, вступил в законную силу – 22.08.2023, то есть после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (03.05.2023), что позволяет сделать вывод о текущем характере данной задолженности и заявленного требования.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ФИО1 о включении требования по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей должника в реестр требований кредиторов должника - ФИО2, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова