АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
о включении требования в реестр
г. Новосибирск Дело № А45-29424/2023
12 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шипицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «ФосФин» о включении требования в размере 37055,03 рубля в реестр требований кредиторов должника Ряшенцевой Людмилы Ивановны (21.10.1952 года рождения, место рождения: город Искитим Новосибирской области, адрес регистрации: 630534, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Нагорная, д. 14, кв. 50, ИНН 544605069660, СНИЛС 051-871-303-45)
в судебном заседании участвуют представители:
от истца: без участия (извещен).
от ответчика: без участия (извещен),
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Анпилов Максим Александрович.
Информация о признании обоснованным заявления о признании Ряшенцевой Людмилы Ивановны банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30.11.2023 (сообщение № 13091526).
31.01.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО МКК «ФосФин» о включении требования в размере 37055,03 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется непогашенная задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Финансовым управляющим возражений по существу заявленного требования не представлено.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.
Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2022 года между ООО МКК «ФосФин» и Должником был заключен Договор потребительского займа № Ш2031345, согласно которого ООО МКК «ФосФин» (далее - Кредитор) передало денежные средства Должнику в размере 34 500,00 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, а Должник принял указанные денежные средства и обязался возвратить их Кредитору в срок, указанный в Договоре потребительского микрозайма с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 0,8 % в день, на условиях и в порядке, определенных Договором.
Кредитор выполнил свои обязательства и 06.09.2022 года передал Должнику заем в сумме 34 500,00 рублей. В установленные договором сроки Должник обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед Кредитором не исполнил.
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В соответствии с п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. За период пользования суммой займа Должник производил погашение процентов за пользование займом.
Согласно справок платежной системы Должником были произведены следующие выплаты по договору займа № П12031345:
- 06.10.2022 г. частично оплачена задолженность по займу в размере 8 280,00 рублей,
- 05.11.2022 г. частично оплачена задолженность по займу в размере 8 280,00 рублей,
- 06.12.2022 г. частично оплачена задолженность по займу в размере 8 280,00 рублей,
- 07.08.2023 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 4 431,89 рублей,
- 06.09.2023 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 3 147,54 рублей,
- 05.10.2023 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 3 147,54 рублей,
-08.11.2023 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 4 431,89 рублей,
-06.12.2023 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 4 431,89 рублей,
-22.01.2024 г. удержание из пенсий (по судебному приказу 2-1131/2023-15-5 от 02.05.2023) в счет частичной оплаты задолженности в размере 4 764,22 рублей.
В соответствии с выше перечисленным должник погасил частично задолженность в размере 49 194,97 рублей. Более оплат по данному договору должник не производил.
По состоянию на 30.01.2024 года задолженность по спорному договору займа Должник не погасил. Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 0,8% в день за период с 07.12.2022 г. по 30.01.2024 года составляет 2 555,03 рублей. Расчет прилагается.
Таким образом, сумма долга Ряшенцевой Людмилы Ивановны перед ООО МКК «ФосФин» по состоянию на 30.01.2024 г., с учетом частичной оплаты задолженности, составила 37 055 рублей 03 копейки, из которых: 34 500,00 руб. основной долг; 2 555,03 руб. проценты по займу.
Материалами дела подтверждается факт предоставления заемщику кредитных средств, что влечёт возникновение обязанности последнего по их возврату и уплаты предусмотренных договором процентов на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности заявителю.
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и документально подтвержденным требование заявителя в заявленном размере.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, суд признает требование кредитора в заявленном размере обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование кредитора ООО МКК «ФосФин» (ИНН3702259225) по договору потребительского микрозайма № П12031345 от 06.09.2022г. в размере 37 055 рублей 03 копейки, из которых: 34 500,00 руб. основной долг; 2 555,03 руб. проценты по займу, в реестр требований кредиторов должника – Ряшенцевой Людмилы Ивановны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.А. Богер
