АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-2739/2020
г. Нижний Новгород «02» октября 2020 года
«28» сентября 2020 года – дата объявления резолютивной части определения.
«02» октября 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-12/1), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода (603004, г.Нижний Новгород, ул.Ю.Фучика, д.6) к Шарову Николаю Владимировичу (дата рождения: 17.02.1983, место рождения: гор.Горький, адрес: г.Нижний Новгород, пос.Новое Доскино, 8 линия, д.9, ИНН 525627608555, СНИЛС 117-203-761 23) о включении требований в размере 2 061, 00 руб. в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель в судебное заседание не явился;
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий: не явился (извещен),
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2020 в отношении гражданина Шаров Николай Владимирович введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Цапанов
Станислав Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.06.2020.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 2 061, 00 руб., из которых 2 061, 00 руб. сумма основного долга.
Финансовый управляющий возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.
В судебном заседании 28.09.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления N 25 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством Российской Федерации порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов.
Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода должнику начислен транспортный налог физических лиц за 2019 год в сумме 2061 руб.
В адрес должника направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 №11489677.
Общая сумма задолженности по обязательным налоговым платежам и сборам,
подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 2061 руб., в том числе: 2061 руб. сумма основного долга.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требования Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода (603004, г.Нижний Новгород, ул.Ю.Фучика, д.6) в реестр требований кредиторов Шарова Николая Владимировича (дата рождения: 17.02.1983, место рождения: гор.Горький, адрес: г.Нижний Новгород, пос.Новое Доскино, 8 линия, д.9, ИНН 525627608555, СНИЛС 117-203-761 23) в размере 2 061, 00 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
2061 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
