НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 16.04.2020 № А43-22857/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-22857/2018

г.Нижний Новгород «16» апреля 2020 года

Судья Романова Алла Анатольевна (дело будет рассматривать судья Созинова Мария Владимировна 33-63 БД),

ознакомившись с заявлением Златницина Евгения Борисовича (п.Свердловский Московской области)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское строительное управление-620» (ОГРН 1155260005614, ИНН 5260408785)

о включении требований в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 ООО «Нижегородское строительное управление-620» признано несостоятельным (банкротом),
в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Муханов Виталий Викторович.

В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке ст.71 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» обратился Златницина Е.Б с заявлением
о включении в реестр требований кредиторов
задолженности по заработной плате.

Согласно п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано
с нарушением требований, установленных ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к материалам заявления не приложены доказательства направления копии заявления о включении в реестр требований кредиторов конкурсному управляющему.

Согласно п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, однако к заявлению кредитора доказательства трудовых отношений с должником
к заявлению не приложены.

При изложенных обстоятельствах заявление кредитора не соответствует указанным требованиям закона, а потому не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить заявление Златницина Евгения Борисовича (п.Свердловский Московской области) без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения в срок до «15» мая 2020 года, предоставив
канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

-доказательства направления копии заявления о включении в реестр требований кредиторов конкурсному управляющему;

-доказательства трудовых отношений с должником.

Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов
в суд ссылка на номер дела, шифр 33-БД и фамилию судьи обязательна.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный
в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также 439-17-53 – помощник судьи Постникова М.С., 419-28-46 – специалист (секретарь с/з) Гроздева О.А.

Судья А.А. Романова