НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Нижегородской области от 10.09.2008 № А43-2588/08

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43- 2588/2008

8 - 68

г. Нижний Новгород                                                                            10 сентября 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Прохоровой Людмилы Владимировны

при ведении протокола судебного заседания Прохоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Металлургремонт», г. Выкса Нижегородской области

О предоставлении рассрочки  исполнения решения

по иску ООО «Сталь - Монтаж», г. Выкса Нижегородской области к заявителю о взыскании 174 368руб. 57коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (ответчика): Можаева М.А.- доверенность № 81 от 09.09.08г.;

от взыскателя (истца):  Горбенко О.В. – директор, Протокол  № 3 от 20.08.2008г;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Металлургремонт» с заявлением  о рассрочке исполнения судебного акта - решения арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.08 г. по делу № А43-2588/2008-8-68 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь – Монтаж» к заявителю о взыскании 174 368руб. 57коп.

Данным решением с ООО «Металлургремонт» взыскано: в пользу ООО «Сталь - Монтаж» 174 368руб.57 коп. долга и 13 017 руб. пени; в доход федерального бюджета 5 336руб.11коп. государственной пошлины.

Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения названного решения  в виде выплаты равными долями в срок до 20.04.2009г. в следующем порядке:

Сумму 38 544 руб. 33коп. до 12.12.2008г.;

Сумму 38 544 руб. 33коп. до 20 01.2009г.;

Сумму 38 544 руб. 33коп. до 20.02.2009г.;

Сумму 38 544 руб. 33коп. до 20.03.2009г.;

Сумму 38 544 руб. 36коп. до 20.04.2009г.

Необходимость предоставления рассрочки заявитель мотивирует тяжелым финансовым положением, затрудняющим исполнение судебного акта.

Взыскатель,  в судебном заседании, возражает против предоставления рассрочки.

Изучив указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 324 АПК РФ арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить или отсрочить исполнение судебного акта, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

ООО «Металлургремонт» не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Наоборот, в материалы дела представлена справка об отсутствии задолженности по заработной плате и справка о наличии дебиторской задолженности в сумме более 1 млн. рублей.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Металлургремонт» о рассрочке исполнения решения по делу № А43-2588/2008-8-68 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ст. 324,  ст. 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Металлургремонт», г. Выкса Нижегородской области в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2008 г. по делу № А43-2588/2008-8-68  отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

                Судья                                                                                      Л.В. Прохорова