НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 10.03.2020 № А43-24311/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-24311/2016

г. Нижний Новгород "16" марта 2020 года

Резолютивная часть определения оглашена 10 марта 2020 года

Полный текст определения изготовлен 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 26-119), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пронто-НН» Авдониной Оксаны Владимировны об исключении требований из реестра требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий - Авдонина О.В., лично, по паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2016 по данному делу ООО «Пронто - НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Авдонина Оксана Владимировна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 220 от 26.11.2016.

В порядке статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований Перельмана М.Г. по заработной плате в размере 187 474 руб. 81 коп. из реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий должника поддержал заявление в полном объеме, заявив ходатайство о приобщении к материалам настоящего дела оригинала расписки Перельмана М.Г. об исключении из конкурсной массы указанной суммы.

Ходатайство конкурсного управляющего Авдониной О.В. судом удовлетворено, оригинал расписки приобщен к материалам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 45 мин. 10.03.2020, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 46 223 603,60 руб., из которых 4 635 179,65 руб. - требования второй очереди.

Перельман М.Г. (бывший руководитель должника) обратился к конкурсному управляющему с распиской об отсутствии претензий по заработной плате в размере 187 474,81 руб., ранее включенных в реестр требований кредиторов должника, и просит исключить данную сумму из второй очереди реестра требований ООО "Пронто-НН".

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Таким образом, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

22.06.2012 Постановлением № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.

Арбитражный суд, рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, не пересматривает основания включения данного требования в реестр требований кредиторов, а разрешает вопрос о правомерности нахождения соответствующих требований в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия возражений самого бывшего директора ООО "Пронто-НН" Перельмана М.Г. относительно заявленного ходатайства и отсутствия разногласий по вышеуказанным требованиям, заявленные требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пронто-НН" Авдониной Оксаны Владимировны удовлетворить.

Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пронто-НН» требование Перельмана Михаила Георгиевича в размере 187 474 рубля 81 копейку.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Загребина