8912/2016-16772(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
и привлечении третьего лица
Дело № А43-33469/2015
г. Нижний Новгород 04 февраля 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр судьи 53-842),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровым М.С.,
при участии представителей сторон:
от заявителя: Егорова В.В. (по доверенности от 01 января 2015 года); от налогового органа: Чукиной Р.В. (по доверенности от 11 ноября 2013 года),
при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нижегородагроводпроект" (ОГРН 1075262014112; ИНН 5262213936) г.Н.Новгород, к Инспекции ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода о признании незаконной (недостоверной) внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц запись от 29.05.2015 за номером 2155262082952,
установил:
в Арбитражный суд обратилось ООО "Нижегородагроводпроект" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленное требование.
Представитель Инспекции с заявленными требованиями не согласилась, представила отзыв на заявление, в котором указано на отсутствие у ИФНС по Советскому району г.Н.Новгороду самостоятельной возможности исключить из реестра дисквалифицированных лиц сведений о дисквалификации, а также ходатайствовала о замене Инспекции, как ненадлежащего ответчика, на ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России.
Представитель заявителя возражал против замены ответчика.
С целью представления заинтересованным лицом документов в обоснование изложенной позиции в предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04 февраля 2016 года до 09 часов 30 минут. Сведения об объявленном перерыве опубликованы в общем доступе в сети интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено, представитель общества поддержал заявленное требование, представил дополнительную позицию относительно заявленного требования.
Представитель инспекции поддержала изложенную ранее позицию, считает ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, с учетом существа данного спора, в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, счел возможным ходатайство заявителя удовлетворить, в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" ФНС России.
В предварительном судебном заседании судом были исследованы представленные доказательства, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, по телефону 439-10-87, на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы)
Судья Л.В. Соколова
