НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 03.08.2009 № А43-21621/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А43-21621/2009
6 - 863

г. Нижний Новгород                  03 августа  2009 года

     Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны, при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области (далее Управление) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пижемский лесопромышленный комплекс» (далее ООО «Пижемский ЛПК»)  о взыскании 662635руб.44коп.

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пижемский лесопромышленный комплекс» о взыскании 662 535 руб. 44 коп. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и пеней за 4 квартал 2008 года обратилось Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   На основании п. 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

     Ответчика в отзыве по делу признал сумму заявленных требований, при этом указал, что в отношении ООО «Пижемский ЛПК» 22 апреля 2009 года введена процедура наблюдения, истцу следует обратиться с заявлением об установлении требований кредиторов для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Статья 24 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что сумма страховых взносов определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Федерального закона. Пункт 2 этой же статьи определяет срок уплаты страховых взносов - ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
На основании представленной ООО «Пижемский ЛПК»  декларации по страховым взносам за 2008 год, Управлением выявлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы в сумме 569719 руб., из них 506413руб. - на страховую часть пенсии и 63306руб. - на накопительную.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов, а также пени № 1/4 от06.04.09.
Поскольку в срок, установленный в требовании, сумма страховых взносов и пени ответчиком уплачена не была, заявитель обратился за их взысканием в судебном порядке.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2009 года по делу по делу  № А43-6982/2009-33/100 заявление о признании ликвидируемого должника банкротом принято к производству и определением от 22.04.09 в отношении ООО «Пижемский ЛПК», ОГРН 1075235000664, ИНН 5234004144 введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ от 26.10.02г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, срок уплаты страховых взносов за 2008 год наступил до возбуждения в отношении предприятия дела о банкротстве. В пункте 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06.№25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указано, что если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.
В соответствии с пунктом 27 вышеназванного Постановления ВАС РФ, требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Таким образом, производство по данному делу в отношении как суммы недоимки за 2008 год, так и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008 год, подлежит оставлению без рассмотрения, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени 2008 год, то есть задолженности, возникшей до введения процедуры банкротства в отношении ответчика, в связи с чем, указанное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку истец в соответствии со статей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории дел и при подаче заявления ее не оплачивал, вопрос  о возврате госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 148, статьей 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья                                                                                      Моисеева И.И.