АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об исправлении допущенной опечатки | ||
город Мурманск | Дело № А42-2006/2011 | |
«16» ноября 2012 года | (1ж) |
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола процессуального действия помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев вопрос об исправлении допущенной при изготовлении определения от 14.09.2012 по делу № А42-2006/2011 (1ж) технической опечатки,
без вызова сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу № А42-2006/2011 (1ж) отложено судебное заседание по рассмотрению жалобы Панова Евгения Валентиновича (далее – Панов Е.В., заявитель) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Михновцом Александром Александровичем возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Трансавтодор».
В судебном заседании, открытом 14.11.2012 (в судебном заседании объявлен перерыв до 21.11.2012), установлено, что при изготовлении определения суда от 14.09.2012 в мотивировочной части судебного акта на стр. 3 при изложении требований, в отношении которых Пановым Е.В. в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ заявлен отказ, допущена техническая опечатка.
Как следует из протокола судебного заседания от 14.09.2012, аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 14.09.2012, заявитель отказался от следующих требований:
«1. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. не исполняющим свои обязанности в части:
…неисполнения им обязанности предусмотренной пунктом 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о включении моих требований кредитора в реестр требований кредиторов…(примечание: абзац 3 пункта 1 просительной части уточненного заявления от 06.07.2012)
…неисполнения им обязанности предусмотренной пунктом 5 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и др.), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом… (примечание: абзац 5 пункта 1 просительной части уточненного заявления от 06.07.2012)
2. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. исполняющим свои обязанности ненадлежащим образом, в части:
…-нарушения им установленного ст. 211 ГПК РФ срока в течение трех месяцев исполнить судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы.
3. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. определить размер и очередность удовлетворения моих требований кредитора по текущим платежам за период с июня 2011 по октябрь 2011 года.
4. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. зарезервировать денежные средства в размере 252 320,00 руб. для удовлетворения моих требований по текущим платежам».
Вместе с тем, на стр. 3 определения суда от 14.09.2012 указано, что заявитель в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ отказался от следующих требований:
«1. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. не исполняющим свои обязанности в части:
Неисполнения им обязанности, предусмотренной абзацем шестым пункта 2 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об удовлетворении требования кредиторов по текущим платежам, относящихся к одной очереди, в порядке календарной очередности.
Неисполнения им обязанности, предусмотренной пунктом 5 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и др.), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
2. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. исполняющим свои обязанности ненадлежащим образом, в части:
нарушения им установленного статьей 211 ГПК РФ срока в течение трех месяцев исполнить судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы.
3. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. определить размер и очередность удовлетворения моих требований кредитора по текущим платежам за период с июня 2011 по октябрь 2011 года.
4. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. зарезервировать денежные средства в размере 252 320,00 руб. для удовлетворения моих требований по текущим платежам».
В силу статьи 179 АПК РФ допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки подлежат исправлению.
В связи с изложенным в целях недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов заявителя, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Исправить допущенную техническую опечатку.
2. Внести исправления в мотивировочную часть определения Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу № А42-2006/2011 (1ж) в части указания требований, от которых заявитель в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ отказался в судебном заседании 14.09.2012, изложенных на странице 3 названного определения.
3. Мотивировочную часть определения Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу № А42-2006/2011 (1ж) в части указания требований, от
которых заявитель отказался в судебном заседании в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, изложенных на странице 3 указанного определения, изложить следующим образом:
«1. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. не исполняющим свои обязанности в части:
…неисполнения им обязанности предусмотренной пунктом 6. ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о включении моих требований кредитора в реестр требований кредиторов…(примечание: абзац 3 пункта 1 просительной части уточненного заявления от 06.07.2012)
…неисполнения им обязанности предусмотренной пунктом 5 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и др.), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом… (примечание: абзац 5 пункта 1 просительной части уточненного заявления от 06.07.2012)
2. Признать конкурсного управляющего Михновца А.А. исполняющим свои обязанности ненадлежащим образом, в части:
…-нарушения им установленного ст. 211 ГПК РФ срока в течение трех месяцев исполнить судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы.
3. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. определить размер и очередность удовлетворения моих требований кредитора по текущим платежам за период с июня 2011 по октябрь 2011 года.
4. Обязать конкурсного управляющего Михновца А.А. зарезервировать денежные средства в размере 252 320,00 руб. для удовлетворения моих требований по текущим платежам».
Судья | Севостьянова Н.В. |
2
3
4
