НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Московской области от 17.07.2018 № А41-36817/18

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи  Н.А.Кондратенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой  М.В., рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЭРОСТОУН-ДМИТРОВ" (ИНН 5007078020, ОГРН 1115007000460) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСС" (ИНН 7811630920, ОГРН 1167847464355) о взыс- кании 819686,52 руб. 

при участии – по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСТОУН-ДМИТРОВ"  (ИНН 5007078020, ОГРН 1115007000460) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСС" (ИНН  7811630920, ОГРН 1167847464355) о взыскании 819686,52 руб. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2018 г. суд  предложил ответчику обеспечить явку Богдан А.С. для отбора образцов подписи в связи с  заявлением о фальсификации доказательств. 

Ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик указал, что в связи с отсутствием возможности прибыть в судебное заседание по причине внезапно возникшей у Богдан А.С. (генерального директора Ответчика),  болезни, исполнить определение Арбитражного суда в части обеспечения его явки, не  представляется возможным. Ответчик указал, что в представленных истцом в суд доку- ментах отсутствует доказательства (основания) возникновения и наличия долга в право- отношениях между ООО «Аэростоун-Дмитров» и ООО «ЛСС» по Договору от 09.01.2017  г. № 178. Ответчик просил суд проверить наличие у Истца подлинников документов,  представленных им в суд, а также истребовать от него иные документы в обоснование  требований, которые истцом не были представлены в суд. 

Вместе с тем, доказательства уважительности причин неявки ответчиком не пред- ставлены. 

Суд исследовал подсудность данного спора.

Суд обозревал п. 14.1 договора, из которого усматривается, что все споры, возни- кающие между сторонами, разрешаются по месту нахождения поставщика (Московская  область). 

Истец представил ходатайство об истребовании из Межрайонной инспекции Феде- ральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу налоговой декларации ООО  «ЛСС» (ИНН 7811630920, ОГРН 1167847464355) по НДС за четвертый квартал 2017 г., в том чис- ле книги покупок (раздел восемь декларации) на предмет отражения налоговых вычетов по УПД – 


счетам-фактурам: 13893 от 04.11.2017 г., 13894 от 05.11.2017 г., 14211 от 15.11.2017 г., 14210 от  15.11.2017 г. (факт существования которых, в связи с поданным ответчиком заявлением, ставится  под сомнение). 

Ходатайство судом удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, ч.2 ст. 136, ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Направить запрос в Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Санкт- Петербургу (193315, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., дом 78) для представ- ления в материалы дела налоговой декларации ООО «ЛСС» (ИНН 7811630920,  ОГРН 1167847464355) по НДС за четвертый квартал 2017 г., в том числе книги поку- пок (раздел восемь декларации) на предмет отражения налоговых вычетов по УПД –  счетам-фактурам: 13893 от 04.11.2017 г., 13894 от 05.11.2017 г., 14211 от 15.11.2017 г.,  14210 от 15.11.2017 г. 

Ответчику – представить письменные документальные доказательства уважитель- ности причин неявки представителя, а также генерального директора Богдан А.С., представить печать Общества, действительную на 2017 г., обеспечить явку Богдан А.С. для отбора образцов подписи. 

В случае повторной неявки представителя ответчика в судебное заседание,  непредставления печати Общества, повторной неявки Богдан А.С. в судебное заседание для отбора подписи, суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда as- mo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья  Н.А. Кондратенко