НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Магаданской области от 05.03.2019 № А37-280/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-280/2019

05 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии заявления Дмитриевой Ирины Владимировны

о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» (ОГРН 1074910001210, ИНН 4909094236, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 86) несостоятельным (банкротом)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Дмитриева Ирина Владимировна (далее – заявитель, И.В. Дмитриева) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» (далее – должник, ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ») несостоятельным (банкротом), в котором просит суд признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего из числа членов – «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591) Монастырского Владимира Матвеевича, а также включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» требования заявителя в размере 1 500 784 рублей 65 копеек, из которых: задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2014 г. по 01 июля 2016 г. в сумме 1 399 275 рублей 48 копеек, денежная компенсация за задержку заработной платы в размере 81 509 рублей 17 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указав, что на основании исполнительного листа от 26 июля 2016 г. серии ФС № 006537881, выданного Магаданским городским судом Магаданской области по делу № 2-3041/2016, на взыскание с должника в пользу И.В. Дмитриевой 1 500 784 рублей 65 копеек (из которых задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2014 г. по 01 июля 2016 г. – 1 300 275 рублей 48 копеек, денежная компенсация за задержку заработной платы - 81 509 рублей 17 копеек, компенсация морального вреда – 20 000 рублей 00 копеек) Межрайонным ОСП УФССП России по Магаданской области 16 сентября 2016 г. было возбуждено исполнительное производство № 13976/16/49002-ИП, которое 27 октября 2017 г. было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, должником не исполнено денежное обязательство в течение более 3 месяцев, когда оно должно было быть исполнено, то есть, по мнению заявителя, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным Законом о банкротстве.

Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 186-ФЗ) (за исключением отдельных положений) вступил в силу с 29 сентября 2015 г. (часть 1 статьи 5 Закона № 186-ФЗ). Данным Законом, в частности, внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и, как следствие, с 29 сентября 2015 г. работники (в том числе бывшие) получили право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника-работодателя банкротом.

При этом организация считается не способной удовлетворить требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены организацией в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве в редакции Закона № 186-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у работника (или бывшего работника) должника с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Указанное заявление И.В. Дмитриевой было подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Закона о банкротстве, в связи с чем было оставлено без движения, а заявителю было предложено устранить допущенные нарушения.

Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ранее установленного судом срока, в связи с чем арбитражный суд пришёл к выводу о принятии заявления И.В. Дмитриевой к своему производству.

Руководствуясь статьями 125-127, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 7, 27, 33, 39 - 40, 42, 45, 47, 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Дмитриевой Ирины Владимировны без даты, без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» несостоятельным (банкротом) к производству.

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 26 марта 2019 г. в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 3 этаж, зал 304).

3.В порядке подготовки материалов к судебному заседанию в срок до 22 марта 2019 г. представить следующие документы:

заявителю подлинные документы, копии которых приложены к заявлению – на обозрение суду в судебное заседание; письменно указать процедуру, которую надлежит применить в деле о банкротстве к должнику, а также указать срок, на который заявитель просит ввести соответствующую процедуру в отношении должника; письменно, со ссылкой на нормы Закона о банкротстве, обосновать требования, изложенные в пункте 2 просительной части заявления; доказательства получения копии заявления должником (почтовое уведомление либо распечатку с сайта «Почта России»), заявление незамедлительно направить в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области, руководителю должника, в ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражному управляющему В.М. Монастырскому; доказательства направления (вручения) представить в материалы дела; представить приблизительную смету расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

должнику – не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения настоящего определения – письменный отзыв по существу заявления по форме с приложением документов, предусмотренных статьёй 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием имеющихся возражений относительно требований заявителя, а также общей суммы задолженности по обязательствам перед кредиторами, по оплате труда работников, по обязательным платежам; доказательства получения отзыва заявителем, учредителями должника, уполномоченным органом; доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности, взысканной с должника в пользу заявителя решением Магаданского городского суда Магаданской области от 26 июля 2016 г. по делу № 2-3041/2016; правоустанавливающие и иные учредительные документы, с учётом их изменений на дату рассмотрения заявления (копии – в дело); свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника, доказательства полномочий руководителя предприятия; в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Закона о банкротстве в течение двух дней с момента получения настоящего определения представить информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника (директора) – Чугуевец Александр Николаевич и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений; а также сведения о месте жительства руководителя должника (директора) – Чугуевеца Александра Николаевича и участников ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ»; не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего определения представить документы бухгалтерской отчётности должника на последнюю отчётную дату (финансовые отчёты и балансы), налоговые декларации за последний налоговый период; расшифровку - в форме реестров – дебиторской и кредиторской задолженности (в том числе и по зарплате) – с точным наименованием кредиторов и дебиторов, их адресов, и соответствующих сумм без неустоек и процентов (только основной долг); акт последней инвентаризации; штатное расписание со штатным замещением; сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, справки кредитных учреждений о движении денежных средств по счетам должника, в течение года, предшествующего обращению заявителя с заявлением в суд; копии не исполненных судебных актов и исполнительных документов, сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумме вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; документы о составе и месте нахождения имущества должника, в том числе список имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в котором отразить имущество, на которое не может быть обращено взыскание; сведения о стоимости имущества должника на дату рассмотрения дела, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; при этом, необходимо указать какое имущество находится у должника, и на каком праве (право собственности либо обязательственном) оно ему принадлежит; акты сверок по задолженности с кредиторами и дебиторами; при разногласиях с отдельными кредиторами по размеру долга – в отношении этих кредиторов составить отдельный реестр с возражениями в отношении каждого кредитора. Провести собрание работников должника с целью выбора представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве; представить в суд протокол собрания работников должника; вручить копию настоящего определения представителю трудового коллектива должника (доказательства вручения представить в суд); другие имеющие отношение к делу доказательства.

заявителю и должнику - провести сверку суммы задолженности. Организацию проведения сверки задолженности возложить на заявителя, для должника участие в сверке обязательно. Подписанный акт сверки задолженности представить в суд.

арбитражному управляющему Монастырскому Владимиру Матвеевичу – письменное согласие либо отказ на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве открытого акционерного общества «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ»

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, г. Москва. 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1) – в течение 9-ти дней со дня получения настоящего определения представить в суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Монастырского Владимира Матвеевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления; заявление В.М. Монастырского о согласии быть утверждённым временным управляющим в деле о банкротстве ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ»; письменно указать и документально подтвердить данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию арбитражному управляющему в связи с его участием в деле о банкротстве; информацию о наличии допуска арбитражного управляющего В.М. Монастырского к государственной тайне (на момент вынесения настоящего определения суд не располагает сведениями о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу - правоустанавливающие документы; письменное мнение по существу заявления (существо заявленных требований в полном объёме изложено в тексте настоящего определения).

Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области правоустанавливающие документы; письменное мнение по существу заявления (существо заявленных требований в полном объёме изложено в тексте настоящего определения); письменную информацию об открытых (закрытых) расчётных счетах должника в кредитных учреждениях, а также об имуществе, зарегистрированном за должником на территории Российской Федерации, – при наличии.

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области,Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области- представить материалы имеющихся исполнительных производств в отношении должника ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» – надлежащим образом заверенные копии в дело, подлинники на обозрение суду; справку о наличии неисполненных исполнительных листов в отношении должника с указанием взыскателей и размера задолженности; письменное мнение по существу заявления (существо заявленных требований в полном объёме изложено в тексте настоящего определения).

Управлению Федеральной службы безопасности по Магаданской области - в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Закона о банкротстве в течение 7-ми дней с момента получения настоящего определения представить информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника – Чугуевец Александр Николаевич и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

5.Явка представителей заявителя, должника, представителя работников должника и других лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

6.Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская