НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Липецкой области от 31.03.2017 № А36-3098/17

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Липецк Дело № А36-3098/2017  «31» марта 2017 года 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,  ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Центр капитала» (г. Липецк, ул. Л.  Толстого, д. 1, ОГРН 1154827002120, ИНН 4826104770) 

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице  филиала в Липецкой области (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683; юридический  адрес: 140002, г. Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д.3, адрес филиала: 398001,  г. Липецк, ул. Ворошилова, д.11) 

о взыскании 400000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной  пошлины в сумме 11000 руб., расходов по оплате услуг представителя, 

УСТАНОВИЛ:

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными к нему  документами, суд установил, что оно подано с грубым нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку суду представлен только текст искового заявления и доверенность  на представителя, несмотря на то, что представитель на профессиональной основе  представляет истцов по делам о взыскании со страховых компаний страхового  возмещения, неустойки. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 126,128 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 14 апреля 2017 оформить исковое заявление в  соответствии с требованиями, установленными ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: 

В соответствии с пунктами 8, 10 части 2 статьи 125 АПК РФ указать в исковом  заявлении: сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного  порядка; перечень прилагаемых документов. 

В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ приложить к исковому заявлению: 

- уведомление о вручении или документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, 


либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования; 

копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица  или индивидуального предпринимателя; 

документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка; 

выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о  месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении  физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении  физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца  в арбитражный суд. 

В качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования представить суду: 

копии справки о ДТП, извещения о ДТП, сведений о результатах рассмотрения  обстоятельств ДТП органом ГИБДД (постановление, определение), страхового полиса  ОСАГО потерпевшего, документы, подтверждающие право ООО «Центр Капитала»  обращаться с настоящим иском в суд (право собственности на поврежденный автомобиль,  договор цессии, иное), заявления о страховой выплате страховщику с доказательствами  его получения страховщиком, претензии с доказательствами её получения страховщиком,  документов, подтверждающих размер страхового возмещения, который был уплачен  страховщиком и доказательств такой оплаты, решения Арбитражного суда Липецкой  области; 

доказательства, обосновывающие размер заявленных и понесенных истцом  расходов на оплату услуг представителя. 

Копии документов должны быть заверены надлежащим образом, в соответствии с  ч. 8 ст. 75 АПК РФ

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое  заявление подлежит возращению, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ

Судья Н.И. Карякина