НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Липецкой области от 06.12.2017 № А36-14964/2017

1

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г.Липецк Дело № А36-14964/2017
06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., ознакомившись  с исковым заявлением 

областного бюджетного учреждения культуры «Липецкий областной краеведческий музей»  (ОГРН 1044800161900, ИНН 4825010536, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Ленина,  д.25) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (ОГРН 1104823002019, ИНН  4826071073, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Калинина, д.1) 

о взыскании 493 068 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное учреждение культуры «Липецкий областной краеведческий  музей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Мега-Строй» о взыскании 493 068 руб. 32 коп., в том числе 53 222 руб.  12 коп. неосновательного обогащения, 309 847 руб. 10 коп. суммы долга за пользование  чужими денежными средствами и 129 999 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Исковое заявление подано с учетом подсудности, с соблюдением требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Липецкой области. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры. 


В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения  (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения,  в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: 519-609. 

Истцу представить:

- доказательства оплаты работ, выполненных ответчиком по спорным договорам; 

- письменно уточнить правовую природу и правовые основания требования о  взыскании 309 847 руб. 10 коп.; 

- письменно обосновать наличие у истца права на получение «временных зданий и  сооружений» с учетом назначения данного коэффициента; 

- письменно обосновать требование о взыскании 48 339 руб. 10 коп., учитывая, что  компенсация НДС на материалы была включена в локальный сметный расчет к договору № 5  от 21.12.2012; 

- письменно обосновать довод о неприменении ответчиком понижающих  коэффициентов, учитывая, что акты о приемке выполненных работ формы КС-2 составлены  в соответствии с локальными сметными расчетами к договору; 

- письменный подробный расчет суммы 207 308 руб.;

- доказательства уведомления ответчика о проведении осмотра выполненных работ в  ноябре 2016 года; 

- письменно обосновать период начисления процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Ответчику представить:

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического лица; 

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных  требований с указанием возражений относительно предъявленных требований (если  имеются), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Арбитражный суд извещает стороны о том, что документы по делу могут быть  представлены почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, г.  Липецк, пл. Петра Великого, д. 7 (для судьи Коровина А.А.), а также в электронном виде с  использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу  http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 398019, г.Липецк, пл.Петра Великого, д.7.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефоны для справок: 8 (4742) 519-637 (помощник судьи Канаева Анна  Вячеславовна); 519-646 (секретарь судебного заседания Добрынина Ольга Игоревна). 

Судья А.А.Коровин 


Дело.Код доступа к материалам дела
-код доступа к материалам дела http:\\kad.arbitr.ru

Дело.Код доступа к материалам дела
-код доступа к материалам дела http:\\kad.arbitr.ru